Решение по делу № 5-1085/2018 от 20.06.2018

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 ул. Чайковского, 95 / 3, к. 303 - 304 г. Благовещенск, 675000

официальный сайт     http://blag9.amr.msudrf.ruE-mail:   blagmirsud9@mail.ru

_____________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении   (ч. 3  ст. 12.8  КоАП РФ) 

20 июня 2018 года                                                                                                             Дело № 5 - 1085/ 2018

И.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Боровиков Р.В.,с участием Кочережко Е.А., которому разъяснены права в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника,                а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Кочережко Евгения Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района  <АДРЕС>  области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного  по адресу:  <АДРЕС>   область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8, кв. 1, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 4, ранее привлекавшегося к административной  ответственности, 

о привлечении к административной ответственности по ч.3  ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Кочережко Е.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, 20 июня 2018 года в 02 часа 49 минут в районе дома № 6/5 по ул. Студенческая г. Благовещенска Амурской области, управлял автомобилем марки «ТойотаКамри» госномер  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Кочережко Е.А. вину в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал,  от пояснений отказался,  дополнений не имеет.

В ходе судебного заседания были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении 28 АП 622723 от 20.06.2018 года; протокол об отстранении от управления транспортным средством 28 АА 016112 от 20.06.2018 года, из которого следует, что Кочережко Е.А. отстранен от управления транспортным средством по основаниям - запах алкоголя изо рта; чек с показаниями прибора алкотектора 001395 от 20.06.2018 года, согласно которому содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе Кочережко Е.А. составило 0,570 mg/L, акт 28 АО № 091772 от 20.06.2018 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Кочережко Е.А. установлено состояние алкогольного опьянения и он согласен с результатами освидетельствования; рапорт ИДПС Янова Д.В.; протокол об административном задержании от 20.06.2018 года, список нарушений, письменные объяснениями понятых от 20.06.2018 года; копия постановления № 5/5-2179/2016 от 20.12.2016 года, согласно которому Кочережко Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 месяца (постановление вступило в законную силу 18.03.2016 года, сведений об исполнении данного постановления материалыдела не содержат).

Выслушав Кочережко Е.А., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит               к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок     от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, представленных ГИБДД, они все составлены без нарушений процессуальных требований ст. 27.12 и ч.2,3 КоАП РФ. Порядок освидетельствования произведен                           в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Согласно п.3 ч.1 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы;  в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Из протокола 28 АА 001612 от 20.06.2018 года следует, что достаточным основанием полагать, что Кочережко Е.А. находитсяв состоянии опьянения, явился   запах алкоголя изо рта.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от <ДАТА9> N 18,                 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт нахождения Кочережко Е.А. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством, подтвержден актом освидетельствования 28 АО № 091772 от 20.06.2018 года. При этом, для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, использовано техническое средство, поверенное в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке - 12.12.2017 года<ДАТА>

Из материалов дела следует, что Кочережко Е.А. лишен права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи по БГСУ № 5 от 20.12.2016 года (№ 5/5-2179/2016) на срок 2 месяца (постановление вступило в законную силу 18.03.2016 года, сведений об исполнении данного постановления материалы дела не содержат).В соответствии со ст. 27.12 ч. 2,3 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и направление на медицинское освидетельствование, осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля   за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых  либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составляются соответствующие протоколы, копии которых вручаются лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, административный материал, составленный в отношении Кочережко Е.А., оформленс участием понятых.

Обязанностью понятого является внимательное наблюдение за совершением процессуальных действий, которые производятся в его присутствии. После завершения процедуры применения той или иной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении понятой обязан удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе факт совершения в его присутствии процессуальных действий, содержание указанных действий и их результаты. В целях обеспечения надлежащего выполнения возложенных на него обязанностей понятой наделен правом делать замечания по поводу совершаемых в его присутствии процессуальных действий. Такие замечания подлежат занесению в соответствующий протокол.

Как следует из представленных материалов, в протоколах отсутствуют замечания понятых, из чего следует, что все процессуальные действия ИДПС произведены без нарушений.

Оценив доказательства, мировой судья считает, что действия Кочережко Е.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия   не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Вина Кочережко Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного                        ч.3  ст.12. 8 КоАП РФ  нашла свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является признание вины.  Обстоятельств отягчающих административное наказание судом  не установлено.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь                                    в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Сведений о том, что Кочережко Е.А. относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат. Не представлены они и Кочережко Е.А<ФИО1>

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень опьянения при управлении Кочережко Е.А. транспортным средством, мировой судья считает, что Кочережко Е.А. подлежит административному наказаниюв виде административного ареста.                 

Руководствуясь ст. 12.8 ч. 3, ст. 29.9 - ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Кочережко Евгения Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ по факту от 20.06.2018 года и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок  11 (одиннадцать)  суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 20 июня 2018 года с 02 часов 49 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего Постановления в Благовещенский городской суд Амурской области.

И.о.  мирового судьи по БГСУ № 9Боровиков Р.В.