Решение по делу № 1-86/2018 от 30.10.2018

Дело № 1-86/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

30 октября 2018 года поселок Дубки Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Ермолаев А.В. при секретаре Жумалиевой Д.А., с участием государственного обвинителя - Митри А.А., потерпевшего Потапова С.А., защитника Семенца С.В., представившего удостоверение № 1626 и ордер № 1991, подсудимого Белоусова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Белоусова<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, на территории РФ постоянного места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со основным общим образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

установил:

Белоусов А.В. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана. В судебном заседании потерпевшим Потаповым С.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон и возмещением вреда с приобщением письменного заявления. Подсудимый Белоусов А.В. и его защитник Семенец С.В. заявленное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела. Мировой судья, выслушав стороны и исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред, что подтверждается письменным заявлением, претензий к подсудимому потерпевший не имеет. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым уголовное дело в отношении Белоусова А.В. прекратить.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело по обвинению Белоусова<ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Белоусова<ФИО> в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: документы на мобильный телефон модели «ZTE Blade A 510», а именно: кассовый чек, коробку из-под телефона, краткое руководство; мобильный телефон модели «ZTE Blade A 510»; сим-карту абонента «Мегафон», возвращенные потерпевшему, - оставить по принадлежности; CD-RW диск в видеофайлами событий от <ДАТА3>, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение десяти суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                                                         А.В. Ермолаев