Решение по делу № 2-70/2016 (2-3978/2015) от 22.12.2015

Дело № 2-70/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 года                                                                   г. Холмск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 20 - мировой судья судебного участка № 19 Холмского района Сахалинской области  Мамедов В.В., с участием старшего помощника Холмского городского прокурора Грацианской Г.А., истца Санькова А.И., представителя ответчика Сокур Г.А.,  при секретаре Чу В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора в интересах Санькова к Открытому акционерному обществу «Сахалинэнерго» о взыскании денежных средств за общедомовой расход электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах А.И. Санькова к ОАО «Сахалинэнерго» о взыскании денежных средств за общедомовой расход электроэнергии, указав, что в Холмскую городскую прокуратуру обратился А.И.Саньков, инвалид 2 группы, с заявлением о нарушении его прав потребителя в сфере коммунальных услуг. В нарушение положений Жилищного кодекса РФ ответчик в период с июля 2013 года по ноябрь 2015 года выставлял к оплате А.И. Санькову квитанции об оплате электроэнергии, с включением сумм по оплате энергоснабжения на общедомовые расходы, которые А.И. Саньков оплатил в сумме 2334 руб. 85 коп. Прокурор просит суд взыскать с ответчика в пользу А.И. Санькова незаконно полученные денежные средства за общедомовой расход электроэнергии за период с июля 2013 года по ноябрь 2015 года в сумме 2334 руб. 85 коп.

В судебном заседании 04.03.2016 прокурор уточнил исковые требования, просил взыскать денежные средства с июля 2013 года по июнь 2015 года в сумме 1427 руб. 25 коп. В судебном заседании 29.03.2016 прокурор уточнил исковые требования и просил взыскать денежные средства в период с июля 2013 года по 25 августа 2014 года в сумме 834 руб. 51 коп.

Истец А.И. Саньков в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Представитель ответчика ОАО «Сахалинэнерго» Г.А. Сокур с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения. 

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки участников процесса, уведомленных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, и исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если гражданин по возрасту и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Согласно справке серии МСЭ-2013 № 3037722 выданной Холмским бюро МСЭ А.И. Саньков является инвалидом 2 группы и не может самостоятельно, по состоянию здоровья, обратиться в суд с иском.

Из договора социального найма жилого помещения № 2143 от 05.12.2014 года, А.И. Саньков является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Холмск, ул. Советская 136Б, ком. 516.

А.И. Санькову открыт лицевой счет № 170524516, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг по электроснабжению.

В судебном заседании установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что собственниками многоквартирного дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Холмска, в котором проживает ответчик, с 14.07.2010 выбран способ управления - непосредственное управление, с 20.08.2012 выбран способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией, что подтверждается протоколом общего собрания собственников от 20.08.2012 (управляющая организация МУП «Жилищник»). 05.04.2013 принято решение о расторжении договора управления с МУП «Жилищник» и заключении договора управления с ООО «УК «ЖЭУ», при этом решение о об изменении способа управления не принималось, что подтверждается соответственно протоколом общего собрания собственников МКД от  05.04.2013 и договором управления от 01.05.2013.

Из сообщения комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Холмский городской округ» от 22.03.2016 № 1386 следует, что с 01.05.2013 по 25 августа 2014 года МКД по адресу: г. Холмск, ул. Советская, 136 Б находилось в управлении ООО «УК «ЖКУ» с 25.08.2014 по 27.11.2015 управляющая организация отсутствовала, а с указанного времени по итогам открытого конкурса дом находится в управлении ООО «УО «ЖЭУ».

В соответствии с частью 4 ст. 155 ЖК РФ (в редакции от 04.06.2011 N 123-ФЗ), наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей    организации, за    исключением    случая, предусмотренного частью 7.1 указанной статьи ЖК РФ.

Часть 7.1. статьи 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции от 04.06.2011 N 123-ФЗ), предусматривает, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

Федеральным законом от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" слова: (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) - исключены из редакции ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ

Анализируя вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу, что со дня вступления федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в законную силу (с 17.06.2011 года) до 06.07.2015 (дата опубликования и вступления в законную силу редакции ч.7.1. ст. 155 ЖК РФ), собственники помещений в многоквартирном доме, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма, оплату коммунальной услуги, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, при выбранном способе управления - управляющей организацией - могут производить исключительно управляющей организации.

Таким образом, установив, что у ресурсоснабжающей организации отсутствуют правовые основания выставления в квитанциях стоимости коммунальной услуги, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, напрямую потребителю с июля 2013 по 25.08.2014, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом проверен и признан не верным представленный расчет. Судом произведен расчет иска самостоятельно, согласно которому сумма излишне уплаченных денежных средств на общедомовые нужды в период с июля 2013 года по 25.08.2014 составляет 834 руб. 51 коп., (поскольку с 25.08.2014 по 27.11.2015 дом находился фактически в непосредственном управлении собственников) и считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Холмского городского прокурора в интересах  Санькова к Открытому акционерному обществу «Сахалинэнерго» о взыскании денежных средств за общедомовой расход электроэнергии  -  удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» в пользу Санькова денежные средства за общедомовой расход электроэнергии, в период с 01.07.2013 по 25.08.2014, в сумме 834 (восемьсот тридцать четыре) руб. 51 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» государственную пошлину в доход муниципального образования «Холмский городской округ» в сумме 400 (четыреста) рублей 00 коп.

В удовлетворении исковых требований Санькова к Открытому акционерному обществу «Сахалинэнерго» о взыскании денежных средств за общедомовой расход электроэнергии за период с 25 август 2014 года по 30 ноября 2015 года в сумме 1534 руб. 34 коп. - отказать.

Лица, участвующие в деле,  их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней после поступления заявления и направляется сторонам с уведомлением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в   Холмский городской суд через мирового судью судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2016 по заявлению от 29.03.2016.

Мировой судья                                                  В.В. Мамедов