Решение по делу № 5-621/2017 от 05.07.2017

Дело № 5-621/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2017 года с. Владимиро-АлександровскоеМировой судья судебного участка № 106 Партизанского района Приморского края Чеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 22),

с участием Красноусова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Красноусова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> в 20 часов 30 минут в районе <АДРЕС> водитель Красноусов Е.С. оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил требования п. 2.5 ПДД.

В судебном заседании Красноусов Е.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что совершил ДТП. После находился в шоковом состоянии. Телефон не работал. На попутке доехал до города, позвонил хозяину машины, который сказал искать эвакуатор, чтобы забрать машину. Он считал, что раз никто не пострадал в ДТП, вызывать ГИБДД не требуется. В настоящее время <ОБЕЗЛИЧЕНО>, просит не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший <ФИО2>. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании <ДАТА4> <ФИО2>. пояснил, что <ДАТА3> Красноусов Е.С. позвонил ему и сообщил о случившемся ДТП. Учитывая, что случай не является страховым и они договорились о возмещении ему ущерба, он сказал Красноусову Е.С. вызвать эвакуатор. Претензий к нему он не имеет, не желает, чтобы его привлекли к административной ответственности.

Выслушав Красноусова Е.С., исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, в том числе материалы административного дела <НОМЕР> по факту ДТП, суд считает, что вина Красноусова Е.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное данной нормой, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Участие Красноусова Е.С. в ДТП <ДАТА3> в 20 часов 30 минут в районе <АДРЕС> а также факт оставления им места данного дорожно-транспортного происшествия помимо его показаний подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; схемой места ДТП, объяснениями Красноусова Е.С., <ФИО3>., рапортами должностных лиц.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются полными, последовательными, согласующимися между собой, и содержат объективные сведения об обстоятельствах совершения Красноусовым Е.С. административного правонарушения, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что действия Красноусова Е.С. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

Оснований для переквалификации действий Красноусова Е.С. на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ не имеется.

При назначении Красноусову Е.С. административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Красноусова Е.С., в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Красноусову Е.С. административное наказание в виде административного ареста. Ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Административное расследование по делу фактически не проводилось.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Красноусова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять со дня доставления в спецприемник центра по ИАЗ ОМВД России по городу Находке, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 100.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                             И.В. Чеблукова