Решение по делу № 5-382/2020 от 11.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2020 г. с. Кинель - Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка №140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Коновалов А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела <НОМЕР> по ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Каменской <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> установлено, что Каменская<ФИО> являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2019 г.

В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Согласно статьи 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал. Плательщик сдал налоговую декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2019 год - <ДАТА> (способ представления - на бумажном носителе), а следовало представить непозднее <ДАТА> Количество просроченных дней - 3. Сумма налога к доплате составила - 1724 руб.

Данное нарушение допущено в налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2019 г., представленной в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА> (способ представления - на бумажном носителе).

Таким образом, плательщиком не исполнена обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган.

Действия Каменской<ФИО>. квалифицированы по 15.5 КоАП РФ.

Каменская <ФИО>. надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресам указанным в протоколе об административном правонарушении в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела с указанием причин неявки в суд не направила, причина неявки неизвестна.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает (не находится) по этому адресу.

            Согласно положениям ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В материалах дела имеется обратное почтовое извещение на имя Каменской<ФИО>. с отметкой «истек срок хранения».

            В целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что эти сроки крайне ограничены, суд полагает необходимым и возможным рассмотреть дело об административным правонарушении в отношении Каменской<ФИО>. в ее отсутствие, поскольку неявка <ФИО5>. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

            В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Согласно статьи 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Плательщик сдал налоговую декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2019 год - <ДАТА> (способ представления - на бумажном носителе), а следовало представить непозднее <ДАТА> Количество просроченных дней - 3. Сумма налога к доплате составила - 1724 руб.

            Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Каменская<ФИО>. совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст. 15.5 КоАП РФ.

Вина Каменской<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:        - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> -иными материалами имеющимися в деле прилагаемыми к протоколу об административном правонарушении;

            Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО5>.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

            Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Каменской<ФИО>. обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть ее административному наказанию.

            Обстоятельств, смягчающее административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

            Руководствуясь ст. 15.5 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Каменскую<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  А.А.Коновалов Постановление вступило в законную силу __________________ Мировой судья А.А.<ФИО7>