Решение по делу № 1-49/2020 от 09.07.2020

УИД 63MSO108-01-2020-001967-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2020 года                                                                  г. Тольятти

Мировой судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Муравьев А.В.,

при помощнике судьи  Переверзевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя  в лице помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти Самарской области Домниковой В.А.,      

подсудимого - Соловьева Н.С.,

защитника - адвоката  Спиридонова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинениюСоловьева <ФИО1> <ДАТА2>

в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев <ФИО1>, <ДАТА3>, точное время дознанием не установлено, имея умысел на незаконную добычу (вылов) рыбы, относящейся к  водным биологическим ресурсам, с целью осуществления своего преступного умысла, прибыл на акваторию реки Волга Саратовского  водохранилища, где используя лодку "Казанка-5" с навесным лодочным мотором "Микатсу-9.9", которая является самоходным транспортным средством, дошел до места вылова биоресурсов, расположившись в 5000 метрах от с. <АДРЕС> Поляна г. <АДРЕС> Самарской области, в 4000 метрах от  острова Телячий реки Волга Саратовского водохранилища и в 800 метрах от б/о Купола Комсомольского района г. Тольятти Самарской области, данный участок акватории является  местом нереста для ряда весенне-нерестующих видов рыб. Реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие рыбных запасов РФ и обращение их в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, грубо нарушая п. 30.31.2, п. 29 действующих «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Министерства Сельского хозяйства <НОМЕР> от <ДАТА4>, (с изменениями от <ДАТА5>) при помощи запретного орудия лова «косынка», в количестве 1 штуки, применение которого запрещено в целях любительского и спортивного рыболовства во всех водных объектах, незаконно добыл <ДАТА3> в 22 часа 05 минут из природной среды реки Волга Саратовского водохранилища водные биологические ресурсы в количестве 1 экземпляр рыбы вида  «стерлядь», тем самым своими умышленными действиями, Соловьев Н.С. причинил ущерб водным биологическим ресурсам РФ на общую сумму 9144 рублей 00 копеек,  согласно такс для исчисления  размера взыскания за ущерб, причинённый гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утверждённых Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, за экземпляр рыбы вида  «стерлядь», установлена такса в размере 4572 рублей независимо от его веса и размера,  при исчислении ущерба в запрещенные для осуществления рыболовства периоды учитывается 100 процентов таксы за экземпляр соответствующего вида.

Ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме.

Поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Защитник подсудимого также не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Потерпевший в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Мировой судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 УК РФ Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено: а) с причинением крупного ущерба; б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов; в) в местах нереста или на миграционных путях к ним; г) на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Таким образом, указанное выше преступление относится к преступлению небольшой тяжести.

В соответствие с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

  Учитывая, что совершенное преступление, относится к категории небольшой тяжести, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны, он не возражает против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, преступление совершено им впервые, мировой судья считает необходимым прекратить уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ и ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 104.4 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Исходя из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» С учетом того, что судебный штраф, назначаемый на основании статьи 76.2 УК РФ лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ «Иные меры уголовно-правового характера», правила статьи 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются.

Учитывая имущественное и материальное положение Соловьева Н.С.,  возмещение ущерба, а также то, что совершенное им преступление относиться к преступлению небольшой тяжести, мировой судья считает необходимым назначить штраф в размере 1 500 рублей.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Соловьева <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Соловьеву <ФИО1> судебный штраф в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа: Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте: 443126, г. <АДРЕС>, ул. Л. Толстого, д. 45. ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС>, УФК по Самарской области (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте л/с 04421193730), сч. 40101810822020012001, КБК 18811621010016000140, УИН    18800355065917452411.

Обязать Соловьева <ФИО1> в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу оплатить штраф в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить Соловьеву <ФИО1>, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу: рыба, общим количеством 1 экземпляр - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: орудие лова «косынка» в количестве 1 штука, хранящееся в камере хранения Тольяттинского ЛОП - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: лодка марки «Казанка-5» с лодочным мотором «Микатсу-9,9», находящаяся на ответственном хранении Соловьева Н.С. - возвратить последнему.

Постановление   может   быть   обжаловано   в   течение   10  суток в Комсомольский районный суд г.Тольятти, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                         А.В. Муравьев