Решение по делу № 2-894/2015 от 31.07.2015

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село <АДРЕС> области                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Борский» к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, а также поступившее заявление представителя истца об отказе от иска,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Борский» обратился к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 32948,04 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1188,44 рублей.

В судебном заседании представитель истца <ФИО6> (на основании доверенности от <ДАТА3> <НОМЕР>) заявила об отказе от иска Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Борский» к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> и просила прекратить производство по делу вследствие добровольного удовлетворения требования ответчиком после предъявления иска в суд. Процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны.

Поскольку в данном случае отказ уполномоченного представителя истца от иска Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Борский» к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> вследствие внесудебного разрешения данного спора не противоречит процессуальному закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц, суд принимает отказ уполномоченного представителя истца Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Борский»  от иска к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> и при таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Борский» от иска к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> и производство по делу <НОМЕР> по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Борский» к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Борский» уплаченную государственную пошлину в сумме 1188 рублей 44 копеек (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА4>)

Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>