Решение по делу № 1-22/2020 от 13.10.2020

Дело № 1-22/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Мурманск 13 октября 2020 года

Суд в составе, председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Слюсарева Е.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска,

при секретаре Ивкиной А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского округа города Мурманска Миса И.А.,

защитника - адвоката Корякина М.А., представившего удостоверение № 759 и ордер № 21498, выданный 20.08.2020 Некоммерческой организацией «Адвокатская палата Мурманской области»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Борисова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Борисов В.В. публично оскорбил представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД РФ по городу Мурманску полковника полиции <ФИО2> <НОМЕР> л/с от <ДАТА4> <ФИО3> назначен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода роты <НОМЕР> (по обслуживанию территории Первомайского административного округа города Мурманска) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Мурманску (далее по тексту - <ФИО3>).

Приказом начальника УМВД РФ по городу Мурманску полковника полиции <ФИО4> <НОМЕР> л/с от <ДАТА5> <ФИО5> назначен на должность полицейского (водителя) роты <НОМЕР> (по обслуживанию территории Первомайского административного округа города Мурманска) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Мурманску (далее по тексту - <ФИО5>).

Приказом начальника УМВД РФ по городу Мурманску полковника полиции <ФИО4> <НОМЕР> л/с от <ДАТА5> <ФИО6> назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы) мобильного взвода роты <НОМЕР> (по обслуживанию территории Первомайского административного округа города Мурманска) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Мурманску (далее по тексту - <ФИО6>).

В соответствии с п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - ФЗ «О полиции») <ФИО3>, <ФИО5> и <ФИО6> обязаны пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» <ФИО3>, <ФИО5> и <ФИО6> вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. 

В соответствии с п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», <ФИО3>, <ФИО5> и <ФИО6> имеют право применять физическую силу для пресечения административных правонарушений, для задержания и доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших административные правонарушения, и для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с п. 2, 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции», <ФИО3>, <ФИО5> и <ФИО6> имеют право применять специальные средства для пресечения административного правонарушения, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

Таким образом, <ФИО3>, <ФИО5> и <ФИО6> при осуществлении своих должностных обязанностей наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть являются должностными лицами правоохранительного органа на постоянной основе осуществляющими функцию представителей власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 19.07.2020, утвержденной  командиром ОБ ППСп УМВД России по г. Мурманску полковником полиции <ФИО7>, в период времени с 17 часов 00 минут 19.07.2020 до 05 часов 00 минут 20.07.2020 <ФИО3> в составе наряда ОБ ППСп УМВД России по г. Мурманску совместно с полицейским (водителем) <ФИО5>, а <ФИО6> в составе наряда ОБ ППСп УМВД России по г. Мурманску совместно с полицейским-водителем <ФИО8>, исполняли должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Первомайского административного округа в г. Мурманске, находясь при этом в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия МВД России.

<ДАТА8>, в 03 часа 05 минут в дежурную часть УМВД России по г. Мурманску поступил вызов от <ФИО9>, которая сообщила, что по двери её <АДРЕС> наносит удары неизвестный ей гражданин, находящийся в подъезде дома, в связи с чем дежурным было дано указание <ФИО3> и <ФИО5> проследовать по указанному адресу для разбирательства.

Прибыв по указанному адресу, примерно в 03 часа 18 минут, <ФИО3> и <ФИО10> возле <АДРЕС> г. Мурманскаобнаружили мужчину, который вел себя агрессивно,  находился в состоянии алкогольного опьянения, как позднее было установлено, данным мужчиной является <ФИО11>, <ДАТА3> рождения. От знакомых <ФИО12> которые также находились возле <АДРЕС>, им стало известно, что Борисов В.В. неоднократно стучал руками и ногами в дверь квартиры <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, в связи с тем, что тот перепутал квартиры. В связи с нахождением <ФИО13> в состоянии алкогольного опьянения, а также его агрессивным поведением, указанными сотрудниками полиции было принято решение о его задержании и доставлении в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Мурманску.

<ДАТА8> в период времени 03 часов 20 минут до 03 часов 40 минут,  Борисов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности около единственного <АДРЕС>, будучи недовольным законными и обоснованными действиями <ФИО3> и <ФИО5> в отношении него, достоверно понимая, что <ФИО3> и <ФИО5> являются сотрудниками правоохранительных органов и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, с целью унижения их чести и достоинства, умышленно в присутствии посторонних лиц - <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17> и <ФИО18>, то есть публично, осознавая противоправный характер своих действий, в грубой нецензурной форме оскорбил <ФИО3> и <ФИО5>, высказывая в их адрес выражения, унижающие их честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, явно не соответствующие общепринятым нормам поведения и грубо попирающие человеческое достоинство.

Также, <ДАТА8> в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 40 минут, в составе авто-патруля <НОМЕР> к крыльцу единственного подъезда по вышеуказанному адресу прибыли <ФИО6> и <ФИО8>, которые стали оказывать поддержку <ФИО3> и <ФИО5> в осуществлении задержания <ФИО13>

В указанный период времени, Борисов В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, также находясь на участке местности около единственного <АДРЕС>, будучи недовольным законными и обоснованными действиями <ФИО19> в отношении него, достоверно понимая, что <ФИО6> является сотрудником правоохранительного органа и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью унижения его чести и достоинства, умышленно в присутствии посторонних лиц - <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, <ФИО18> и <ФИО14>, то есть публично, осознавая противоправный характер своих действий, плюнул в лицо <ФИО19>

В судебном заседании подсудимый Борисов В.В. заявил согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство поддержано его защитником <ФИО20>

Кроме того, подсудимый Борисов В.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении признает в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено добровольно и после достаточных консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, и поддерживает в полном объеме.

Потерпевшие <ФИО3>, <ФИО5>, <ФИО6> в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях выразили своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, последствия им разъяснены и понятны, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Государственный обвинитель Миса И.А. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а заявленное подсудимым ходатайство, подлежащим удовлетворению.

Суд находит, что действия подсудимого квалифицированы правильно, каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание тот факт, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Борисова В.В. по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым,направлено против порядка управления, по характеру и степени общественной опасности отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Определяя для подсудимого вид и размер наказания суд учитывает, характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, совокупные данные о личности подсудимого, в том числе тот факт, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, в связи с чем находит, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в части 2 статьи 43 УК РФ, будет соответствовать назначение Борисову В.В. наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Суд считает, что такое наказание соразмерно содеянному, отвечает принципам справедливости и с учётом совокупных данных о личности подсудимого, может в полной мере достичь цели его исправления.

Мера пресечения в отношении Борисова В.В. не избиралась, гражданский иск потерпевшей стороной не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Борисова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа: УФК по Мурманской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Мурманской области, л/сч 04491А59400), ИНН 5190926741, КПП 519001001, Банк получателя: отделение Мурманск город Мурманск, ОКТМО 47701000, р/счет 401 018 100 403 000 170 01, отделение Мурманск г. Мурманск, БИК 044705001, КБК 417 1 16 03132 01 0000 140, денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет».

Вещественные доказательства требующие разрешения вопроса о их судьбе в соответствии со статьей 81 УПК РФ по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату <ФИО20> за оказание юридической помощи осужденному <ФИО13>, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд города Мурманска через судебный участок № 6 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному положения ст. 317 УПК РФ, согласно которым приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить такое ходатайство.

В случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья                                                       Е.Н. Слюсарев