Решение по делу № 5-235/2015 от 08.07.2015

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Клявлино                                                                                        8 июля 2015г.

И. о. мирового судьи судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г. Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении  юридического лица колхоза «Искра», расположенного по адресу: <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

 Главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Сергиевском районе был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, согласно которому до <ДАТА2> колхоз «Искра» не выполнил предписание <НОМЕР>  от <ДАТА3>, а именно: не разработан проект санитарно-защитной зоны; не разработан проект предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу; не обеспечена организация и проведение лабораторных исследований атмосферного воздуха в зоне влияния выбросов предприятия.

 В судебное заседание, назначенное на 8 июля 2015г. представитель юридического лица не явился,  надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки. Пункт 2 ст.25.1 КоАП РФ определяет, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела и если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. От представителя ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица колхоза «Искра» оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного  законодательства, и что вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.  

 Мировому судье представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:   

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому до <ДАТА5> юридическое лицо не выполнило предписание отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Сергиевском районе;

- предписание 06-1/325 от <ДАТА3>  об устранении нарушения обязательного требования,  из которого видно, что  юридическому лицу был дан срок для его выполнения до <ДАТА6> года;

- акт о проведении проверки органом государственного контроля от <ДАТА4>, из которого видно, что предписание не исполнено.

Исследовав материалы дела, суд находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица колхоза «Искра»  оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства.

   В действиях колхоза «Искра» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  При назначении наказания учтены характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

   ПОСТАНОВИЛ:

         Признать юридическое лицо колхоз «Искра» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч)  рублей.

    Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской областив течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

   По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Мировой судья (подпись)

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Самарской области ( Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) р/с № 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 ИНН 6316098843 КПП 631601001 ОКТМО 36638000КБК 14111628000016000140