Решение по делу № 5-146/2019 от 13.08.2019

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                           <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, жителя <АДРЕС> района РД,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 0<ДАТА3> в 18 часов 20 минут, на 912 километре ФАД «КАВКАЗ», водитель <ФИО2> в нарушение требований Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ управлял транспортным средством автомашиной марки ГАЗ-33021 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС, задний из которых закрыл предметом, ухудшающим его идентификации.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В суд для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении явился <ФИО2>, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и содержание ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО2> вину свою признал, при этом просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку имеет троих несовершеннолетних детей, сам нигде не работает, транспортное средство, используемое им в своем хозяйстве единственный источник его дохода.

Выслушав объяснение <ФИО2>, исследовав имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В соответствии с п. 11 тех же Положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком «Федеральная служба охраны Российской Федерации», проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» и Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О внесении изменений в Постановление пленума ВС РФ от 24.10.2006г. <НОМЕР>, при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);

при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);

с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Между тем, как установлено в судебном заседании, в нарушение вышеуказанных требований, <ДАТА3> в 18 часов 20 минут водитель <ФИО2> управлял транспортным средством автомашиной марки ГАЗ-33021 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС, задний из которых был прикрыт свисающими сзади тюками перевозимой соломы, что препятствовало его идентификации.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Обстоятельства совершения <ФИО2> А.Р. вмененного ему административного правонарушения, кроме признания им своей вины, также подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС Султанова Р.Р, материалом фотофиксации заднего вида транспортного средства, управляемого <ФИО2> А.Р. с закрытым задним государственным регистрационным знаком с использованием тюков соломы, препятствующих его идентификации, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Действия <ФИО2>, выразившиеся в управлении транспортным средством, задний государственный регистрационный знак на котором был оборудован с применением материала, затрудняющего его идентификацию, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в невыполнении им требований п.п.2, 11 Основных положений по допуску к эксплуатации транспортных средств и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, и управлении транспортным средством, задний государственный регистрационный знак на котором был оборудован с применением материала, затрудняющего его идентификацию, в связи с чем квалифицирует эти действия в соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ влечет административный штраф в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является его раскаяние.

Как следует из приложенных к материалам дела параметров поиска, <ФИО2>, в течение 1 года до совершения вмененного ему административного правонарушения неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Данное обстоятельство является обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, поскольку в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность является  повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Вместе с тем, с учетом того, что <ФИО2> в содеянном раскаялся, нигде не работает, имеет троих малолетних детей, что подтверждается соответствующими справками, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство правонарушителя <ФИО2> о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО2> А.Р., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: УФК по РД (МВД по РД), ИНН 0541018037; КПП 057201001;

р/с 40101810600000010021 в Отделении НБ Республика <АДРЕС> Банка России г.Махачкала; БИК 048209001; ОКАТО - ОКТМО 82701000;

КБК 8811630020016000140; УИН- 18810405190580052685, с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу-исполнителю, для взыскания штрафа и решения вопроса о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кайтагского района, через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                                            М.Г.<ФИО4>