Решение по делу № 3-1/2019 (3-255/2018) от 15.01.2019

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 

<ДАТА1>                                                                               село <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,  

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного     ст.7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, РД, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

  

У С Т А Н О В И Л:  

          <ДАТА3>  мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из МО МВД России «<АДРЕС> для рассмотрения в суде по месту жительства  поступил   материал в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения,  предусмотренного  ст.7.19 КоАП РФ.  

          Из протокола об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<АДРЕС> капитаном полиции <ФИО3> усматривается, что <ДАТА5> в 12 час. 30 мин. в с. <АДРЕС> района, по ул. <АДРЕС> в домовладении  <НОМЕР>  гражданин <ФИО2> самовольно подключился к электрическим сетям  и использовал электрическую энергию. Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое наступает по ст. 7.19 КоАП РФ.

           Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

           В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения,  подтверждающие надлежащее извещение <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства. Однако <ФИО2> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела на другой срок не ходатайствовал.    

            При указанных обстоятельствах, суд признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.     

            Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.   

              В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ, административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов,  если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

             На основании ч.ч. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

            Согласно Федеральному закону от <ДАТА6> N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергоресурсы подлежат обязательному учету с применением соответствующих приборов учета. Это требование распространяется на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, системам централизованного теплоснабжения, водоснабжения и газоснабжения. Законом определены обязанности собственников зданий, строений, сооружений, жилых домов и иных объектов обеспечить  оснащение всех этих объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии и ввод этих приборов в эксплуатацию (ст. 13 и другие).

             Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, абз. 10 п. 2 которых определяет, что «безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

          В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной  КоАП РФ.

            Как следует из представленных материалов, сотрудниками РЭС <АДРЕС> района инженером СТУЭ <ФИО5>, электромонтером 4-го разряда <ФИО6>  в ходе проведенной проверки по адресу <АДРЕС> района, выявлен факт о бездоговорном потреблении электроэнергии <ФИО2>

            По результатам проверки составлен  акт <НОМЕР> ДэФ 000822 от <ДАТА4> о бездоговорном потреблении электрической энергии.   

            Суд, исследовав письменные материалы дела, находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной и подтвержденной следующими материалами дела:  протоколом (05 АА <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом участкового уполномоченного МО МВД России "Ахтынский"  капитана полиции <ФИО3>  об обнаружении им <ДАТА8> факта самовольного подключения к электрическим сетям и использования электроэнергии <ФИО2>; актом <НОМЕР> ДэФ 000822 от <ДАТА4> о бездоговорном потреблении электрической энергии; протоколом осмотра  места происшествия от <ДАТА8> и приложенной к нему фототаблицей  и т.д.      

            Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

          В установленный законом срок действия сотрудников РЭС <АДРЕС> района и  МО МВД России  "Ахтынский"   вышестоящим  должностным лицам  либо в суд  <ФИО2> не обжалованы.       

          Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями и норм  Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

          Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ,   суд считает установленным и доказанным,   содеянное  правонарушение  полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.

          При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.      

                  Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств,  отягчающих в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ наказание, по делу не установлены.      

           С учетом всех обстоятельств дела, характера противоправного деяния, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ назначить <ФИО2> наказание  в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 7.19 КоАП РФ.   

       Оснований для освобождения его от административной ответственности и наказания суд не усматривает.

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:   

         Признать <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного   статьей 7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере     10 000  (десять тысяч) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

 

        Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по РД); Р/с: 40101810600000010021;   ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 82606000; Банк получателя: Отделение-НБ РД; УИН: 18880205180059994392.

         Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.  

  

         Разъяснить <ФИО2>,  что в соответствии с частью   ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

          При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

          Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст. ст.30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья                                                                                                          

судебного участка <НОМЕР> 110                                                        <ФИО1>

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.

 

3-1/2019 (3-255/2018)

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Асаев А. А.
Суд
Судебный участок № 110 Ахтынского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
110.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.12.2018Рассмотрение дела
18.12.2018Рассмотрение дела
25.12.2018Рассмотрение дела
15.01.2019Рассмотрение дела
15.01.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
15.01.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее