Решение по делу № 5-101/2016 от 22.02.2016

Дело <НОМЕР>.                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                                                                              <ДАТА1>                                                                                                   

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего с. <АДРЕС> района РД,

 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.9 ч.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 05 СМ 399098 от <ДАТА3> составленный инспектором ДПС ОБ ГИБДД МВД по РД ст. лейтенантом полиции Магомедовым К., следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 15 часов 15 минут управляя транспортным средством марки «ВАЗ-217050» за г/н Н 565 РР - 05 на 440 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» превысил установленной ПДД скорость движения транспортного средства на 73 км/ч.  т.е. двигался со скоростью 163 км/ч.

<ФИО2> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. 

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.  

При таких обстоятельствах,  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.7 КоАП РФ установлена протоколом об административном правонарушении 05 СМ 399098 от <ДАТА3> и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 12.9 ч.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным применить к правонарушителю <ФИО2> меру наказания в виде штрафа.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность <ФИО2> по делу не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.9 ч.7 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

     Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа: УФК по РД (ОМВД РФ по РД), Р/с. 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 82701000 г.Махачкала.

      Копию постановления направить заинтересованным лицам.

      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья

Судебного участка <НОМЕР>                                                                                                       <ФИО1>