Решение по делу № 5-229/2017 от 07.03.2017

Дело № 5-299/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2017 года                                      г. Находка Приморский край

Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края Митина В.Н., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

07.03.2017 года мировому судье судебного участка № 103 судебного района г. Находка  Приморского края поступил административный материал в отношении <ФИО1>, который привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении <ФИО1> заявлено ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит ходатайство основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Данными нормами предусмотрена альтернативная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, кроме того, согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Как следует из материалов дела, <ФИО1> проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Поскольку лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в РФ» № 188-ФЗ от 17.12.1998 года, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края.

   В соответствии с п. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

                   Мировой судья                                                       Митина В.Н.