Решение по делу № 5-101/2020 от 19.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«19» февраля 2020 г.         г. Самара

Мировой судья судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Хурина Е.В., (443051, г. Самара, Кировский район, ул. Путейская, 29), рассмотрев материалы дела № 5-101/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.7.27 КоАП РФ в отношении Лебедева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 19 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Лебедев <ФИО2> в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: оливкового масла «Borges EV», объемом 0,5 л., в количестве 1 шт., водки особой «Хортиця» серебряной, объемом 1л. в количестве 2шт., печенья «OREO» в количестве 4 шт., масла «СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ» в количестве 2 шт., масла «ПЕСТРАВКА» в количестве 2 шт., масла сливочного «ВКУСНОТЕЕВО» в количестве 1 шт., оливкового масла «Filippo Berio», объемом 0,5 л. в количестве 2 шт.  общей стоимостью 2 398 руб. 21 коп.

Действия Лебедева <ФИО> квалифицированы по ч.2ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Лебедев <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласился.

Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме имеющейся в материалах дела, просил рассмотреть дело без его участия, ранее данные объяснения по делу полностью поддерживает.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

             Ответственность по ч.2ст.7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Вина Лебедева <ФИО> в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; заявлением <ФИО5> от <ДАТА7> рапортом от <ДАТА7> опросом <ФИО6> от <ДАТА7> опросом <ФИО5> от <ДАТА7> опросом Лебедева <ФИО> от <ДАТА7> опросом <ФИО7> от <ДАТА7> протоколом осмотра происшествия от <ДАТА7> года; распиской; фотофиксацией; запросом от <ДАТА7> справкой о причиненном ущербе от <ДАТА> постановлением от <ДАТА7> объяснениями <ФИО5> от <ДАТА> объяснениями Лебедева <ФИО> от <ДАТА3>; протоколом осмотра происшествия от <ДАТА11> года; справкой от <ДАТА7> счетами-фактурой, товарными накладными, справкой, видеофиксацией.

            Из исследованных судом доказательств усматривается, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Лебедев <ФИО> находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: оливкового масла «Borges EV», объемом 0,5 л., в количестве 1 шт., водки особой «Хортиця» серебряной, объемом 1л. в количестве 2шт., печенья «OREO» в количестве 4 шт., масла «СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ» в количестве 2 шт., масла «ПЕСТРАВКА» в количестве 2 шт., масла сливочного «ВКУСНОТЕЕВО» в количестве 1 шт., оливкового масла «Filippo Berio», объемом 0,5 л. в количестве 2 шт.  общей стоимостью 2 398 руб. 21 коп.

Таким образом, оценивая представленные доказательства судья приходит к выводу о виновности Лебедева <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

            Санкцией ч.2ст.7.27 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Лебедеву <ФИО8> наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Лебедева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 796 (четыре тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 42 копейки.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: Служба мировых судей Самарской области, юридический адрес: 443010, г. Самара, ул. Самарская, д. 146А, фактический адрес: 443030, г. Самара, ул. Спортивная, д. 17, Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара г. Самара БИК 043601001 ИНН 6315856491 КПП 631501001 р/с 40101810822020012001 ОКТМО 36701310 УИН 0 КБК 715 11601073010027140.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                   Е.В. Хурина