Решение по делу № 2-944/2020 от 02.07.2020

Дело № 2-944/2020

УИД  29MS0044-01-2020-001143-56 02 июля 2020 года(мотивированное решение

изготовлено 09 июля 2020 г.)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области ДейнекинаЕ.Г.,

при помощнике мирового судьи Агапитовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданскоедело по иску ООО «Предприятие котельных и тепловых сетей» к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и земельным отношениям» администрации МО «Онежский муниципальный район» о взыскании задолженности по оплате за отопление, пеней,

установил:

истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчикам Висящевой Н.Л., Смирновой Н.Л., Уловской Е.Л., МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и земельным отношениям» (далее также - Учреждение), указав, что <ФИО1> являлась собственником жилого помещения, но её дочери Висящева Н.Л., Смирнова Н.Л., Уловская Е.Л. отказываются вступать в права наследства. Жилое помещение является выморочным имуществом, поэтому переходит в собственность муниципального района. <АДРЕС> взыскать с надлежащего ответчика задолженность за отопление в размере 32 066,48 руб., пени 635,61 руб., почтовые расходы.  

            В судебном заседании представитель истца ООО «ПКТС» Лик М.П., ответчики Висящева Н.Л., Смирнова Н.Л., Уловская Е.Л., представитель Учреждения участия не принимали, о заседании извещены.

            Представитель истца Лик М.П. и председатель МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и земельным отношениям» <ФИО2> просили рассмотреть дело без их участия (л.д.70,71).  

            Председатель Учреждения <ФИО2> в письменном отзыве указал о несогласии с иском, просил отказать в его удовлетворении, так как в реестре муниципального имущества квартира <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> не числится. Заявлений об отказе в принятии наследства не поступало, ключи от квартиры и подлинники документов на квартиру не передавались. Надлежащим ответчиком МО «Онежское» в лице Учреждения не является. У Учреждения отсутствуют основания  для оплаты задолженности за недвижимое имущество, не находящееся в муниципальной собственности (л.д.27,71).

В судебном заседании <ДАТА3> представитель истца Лик М.П. отказался от иска к ответчикам Висящевой Н.Л., Смирновой Н.Л., Уловской Е.Л., так как имущества в порядке наследования от <ФИО1> они не принимали, в наследство не вступали. Увеличил  размер исковых требований и просил взыскать задолженность за отопление с МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и земельным отношениям» в размере 44 159,33 руб., пени - 796,53 руб. (л.д.59).

   Определением мирового судьи от <ДАТА4> производство по делу в части требований к Висящевой Н.Л., Смирновой Н.Л., Уловской Е.Л. прекращено.

   Мировой судья, изучив материалы дела, пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По общему правилу, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.

   Квартира <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области принадлежала на праве собственности <ФИО1>, которая умерла <ДАТА5> (л.д.8).

Квартира принадлежала <ФИО1> на праве собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.43).

   Висящева Н.Л., Смирнова Н.Л., Уловская Е.Л. являются детьми <ФИО1>

   Из сообщения нотариуса нотариального округа г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района от <ДАТА7> следует, что в производстве нотариуса находится наследственное дело <ФИО1> <НОМЕР>. Информация о составе наследственного имущества, о наследниках, принявших наследство, отсутствует. Наследственное дело заведено на основании заявления об отказе от наследства, поступившего от Висящевой Н.Л., проживающей в г. <АДРЕС> области, пр. <АДРЕС>, дом 73, квартира 11 (л.д.48). 

   Висящева Н.Л. в ходе судебного заседания <ДАТА3> пояснила, что <ФИО1> приватизировала квартиру. Жилое помещение ей и сестрам Уловской Е.Л., Смирновой Н.Л. не требуется, у всех имеется свое жилье, в котором они проживают. Она обращалась в администрацию МО «Онежский муниципальный район» по вопросу отказа от квартиры. Но ей разъяснили о нецелесообразности расприватизации. Квартиру они освободили, и ею не пользуются. В данной квартире она и сестры не проживали, так как квартира <ФИО1> была предоставлена в 1991 г., ходили только в гости к <ФИО1>

   Уловская Е.Л. в судебном заседании <ДАТА3> подтвердила доводы Висящевой Н.Л. и сообщила, что квартирой <ФИО1> она не пользуется, у неё имеется свой дом.

   Из письменного заявления Смирновой Н.Л. следует, что квартиру <ФИО1> они с сестрами освободили. Она в наследство не вступала и не намерена этого делать. У неё имеется свое жилье (л.д.49).

   Согласно адресным справкам, Висящева Н.Л. зарегистрирована по месту жительства в г. <АДРЕС> области. пр. <АДРЕС>, д. 73/1, кв. 11, Уловская Е.Л. - в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 19-а, Смирнова Н.Л. - в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 108 (л.д.29,30,38).

   Поскольку Висящева Н.Л., Уловская Е.Л. и Смирнова Н.Л. не приняли наследства <ФИО1> и отказались от него, в силу п.п. 1, 2 ст. 1151, п. 4 ст. 1152 ГК РФ имущество является выморочным, и жилое помещение перешло в порядке наследования по закону в собственность <АДРЕС> муниципального района со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, то есть с <ДАТА5>

При установленных обстоятельствах администрация МО «Онежский муниципальный район» в лице МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и земельным отношениям» является лицом, обязанным оплатить услугу отопления.

Из выписки из лицевого счета следует, что за период с 01 апреля 2019 г. по 31 мая 2020 г. задолженность за отопление составляет 44 159,33 руб., пени за период с 01 июня 2020 г. по 30 марта 2020 г. - 796,53 руб. (л.д.60).

Пени обоснованно начислены на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, поскольку плата за отопление своевременно не внесена.

Требование о взыскании задолженности за отопление и пеней предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Почтовые расходы, связанные с направлением иска ответчикам, в размере 114 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 549 руб. следует взыскать с МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и земельным отношениям» в пользу истца в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Почтовые расходы по направлению копии иска нотариусу как третьему лицу в сумме 28,50 руб. взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат, так как определением мирового судьи от 26 марта 2020 г. отказано в удовлетворении ходатайства ООО «ПКТС» о привлечении нотариуса к участию в деле в качестве третьего лица. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования ООО «Предприятие котельных и тепловых сетей» удовлетворить частично.

Взыскать с МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и земельным отношениям» администрации МО «Онежский муниципальный район» в пользу ООО «Предприятие котельных и тепловых сетей»:

- задолженность за отопление жилого помещения за период с 01 апреля 2019 г. по 31 мая 2020 г. в размере 44 159,33 руб.,

- пени за несвоевременную оплату услуги по отоплению за период с 01 июня 2019 г. по 30 марта 2020<ДАТА> в размере 796,53 руб.,

- судебные расходы, связанные с направлением иска, в размере 114 руб.

- в возмещение государственной пошлины 1 549 руб.,

а всего - 46 618,86 руб.

            Отказать в удовлетворении требования о взыскании почтовых расходов в размере 28,50 руб.

           Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде Архангельской области  в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                             Е.Г. Дейнекина