Решение по делу № 2-1064/2017 от 14.06.2017

Дело № 2-1064/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 июня 2017 года                                                                                                город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Рядовикова Ю.В.,

при секретаре Козловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верховцева <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Шевелеву <ФИО2> о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

Верховцев А.А. обратился к мировому судье с иском к ответчику ИП Шевелеву Е.Н. о защите прав потребителей, истец просит взыскать с ответчика расходы по приобретению элементов мебели в размере 1910 рублей, пени в размере 1% от цены услуги по 69 рублей 26 копеек за каждый день просрочки, начиная с 20.03.2017 по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, взысканной судом.

В обоснование своих требований истец указал, что приобрел у ответчика в магазине «Аллея Мебели» спальный гарнитур стоимостью 49246 руб., который доставили <ДАТА3> В момент сборки мебели обнаружился недостаток, а именно метабоксы в тумбах, а также их дно не соответствовали заявленному размеру. 04.02.2017 истец обратился к ответчику с претензией о замене несоответствующих элементов мебели, однако недостаток не был устранен. В связи с чем 06.04.2017 истец приобрёл необходимые элементы мебели.

Истец Верховцев А.А., ответчик ИП Шевелев Е.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец представил заявление об отказе от исковых требованийв связи с добровольным урегулированием спора, в котором указал, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, просил прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска и принятии его судом.

Разрешая вопрос о прекращении производства по делу, мировой судья учитывает волеизъявление истца и считает необходимым принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

      ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ Верховцева <ФИО1> от иска к индивидуальному предпринимателю Шевелеву <ФИО2> о защите прав потребителей.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1064/2017 по иску Верховцева <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Шевелеву <ФИО2> о защите прав потребителей в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Котласский городской суд Архангельской области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области в течение пятнадцатидней со дня вынесения определения.   

Мировой судья - Ю.В. Рядовикова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>области.