Решение по делу № 2-2721/2018 от 03.09.2018

Дело <НОМЕР>                                                                             03 сентября 2018 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

  

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к акционерному обществу «<АДРЕС> о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась с иском к ответчику о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства «BMW 320i xDrive». Решением Ломоносовского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> взыскана стоимость товара в сумме 1 950 000 рублей, разница между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на момент вынесения решения суда в размере 460 000 рублей, компенсация морального вреда 2 000 рублей, штраф 300 000 рублей. <ФИО3> обязана указанным решением возвратить, а АО «<АДРЕС> принять указанный автомобиль. <ДАТА4> истец направила ответчику требование об исполнении решения суда и принятии автомобиля в кратчайшие сроки. Вместе с тем, решение в указанной части исполнено было <ДАТА5> Весь период истец арендовала гараж в гаражном кооперативе, в связи с чем, ей понесены убытки, связанные с хранением автомобиля в размере 45 000 рублей, которые она просит взыскать с ответчика, ссылаясь на положения ст. 13 ч. 2 Закона о защите прав потребителей.

Представитель истца <ФИО4> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, возражал против передачи дела по подсудности.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела о выдаче судебного приказа; 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 6) дела об определении порядка пользования имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Заявленное истцом требование о взыскании убытков неподсудно мировому судье, поскольку по состоянию на <ДАТА6> (дата вступления решения Ломоносовского районного суда г. <АДРЕС> договор купли-продажи расторгнут, а следовательно, на правоотношения сторон не распространяются положения Федерального закона «О защите прав потребителей», в связи с чем иск подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.

В силу ст. 29 ч. 7 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Подпунктом 3 части 1 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление <ФИО3> принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче мировому судье шестого судебного участка <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению <ФИО3> к акционерному обществу «<АДРЕС> о взыскании убытков передать мировому судье шестого судебного участка <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по подсудности (236022, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4-6).

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение пятнадцати со дня принятия определения через мирового судью.

   Мировой судья                                                                              <ФИО1>

2-2721/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Крутикова О. В.
Ответчики
АО "Автотор"
Суд
Судебный участок № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Белавина Ирина Павловна
Дело на странице суда
1vf.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
01.08.2018Подготовка к судебному разбирательству
10.08.2018Предварительное судебное заседание
03.09.2018Предварительное судебное заседание
03.09.2018Передача по подведомственности/подсудности
25.08.2018Окончание производства
Сдача в архив
03.09.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее