Решение по делу № 2-1660/2011 от 27.10.2011

Дело № 2-134-1660/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области Зениной М.Н.,

при секретаре: Васильевой К.Е.,

с участием представителя истца Нечай Е.С.,

27 октября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» к Куропятниковой А.А., Куропятникову В.В., Куропятниковой Е.В. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» обратилось в судебный участок с исковым заявлением о взыскании долга за техническое обслуживание и коммунальные платежи в размере 7896 руб. 15 коп., пени в размере 110 руб. 56 коп. и расходов по оплате госпошлины 400 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что ответчики являются нанимателями квартиры <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>.  За период с июня 2011 года по август 2011 года не производят  оплату  за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 7896 руб. 15 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет на <ДАТА> года 110 руб. 56 коп. Просит взыскать указанные суммы с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

Ответчик  Куропятникова А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Куропятников В.В., Куропятникова Е.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания  дела извещены.

Выслушав представителя истца, явившегося ответчика, изучив представленные материалы, мировой судья считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям :

Согласно со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.155  ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и(или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, что подтверждается справкой АУ «МФЦ» (л.д. 7). Однако оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за  период с июня 2011 года по август 2011 года года ответчики не производили, согласно справки АУ «МФЦ» задолженность за указанный период составляет 7896 руб. 15 коп. (л.д. 5).

Таким образом, мировой судья считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании долга в размере 7896 руб. 15 коп.

Также  подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени.

Размер ставки рефинансирования составляет 08,25 % годовых. Размер пени на <ДАТА> года составляет 110 руб. 56 коп., что подтверждается расчетом истца (л.д.6)

Согласно ст.69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

          Таким образом, указанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 руб. 00 коп. Расходы подтверждены платежным поручением (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Куропятниковой А.А., Куропятникова В.В., Куропятниковой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 7896 руб. 15 коп. за период с июня 2011 года по август 2011 года, пени в размере 110 руб. 56 коп., а всего 8006 руб. 71 коп.

Взыскать с Куропятниковой А.А., Куропятникова В.В., Куропятниковой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» расходы по оплате госпошлины в размере по 133 руб. 33 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской областив течение 10 дней.

Мировой судья:

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья:

Решение в законную силу не вступило.