Решение по делу № 2-590/2011 от 20.07.2011

Дело № 2-18-590/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «20» июля 2011 года г. Камышин Мировой судья судебного участка №18 Волгоградской области Кухарева И.А., при секретаре Сергеевой Н.Б., с участием представителя истца Поповой О.М., по доверенности №2 от 13 января 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - город Камышин к Селезневой <ФИО1> и Селезневой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,У С Т А Н О В И Л:

Истец АУ «МФЦ» обратился к мировому судье с иском к Селезневой Н.П. и Селезневой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, мотивируя свои требования тем, что собственником <АДРЕС> является ответчик Селезнева Н.П. В квартире зарегистрирован дееспособный член семьи - ответчик Селезнева Т.В. Финансово-лицевой счет открыт на имя Селезневой Н.П., согласно которого АУ «МФЦ» производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. На протяжении с <ДАТА3> ответчики не вносят плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, в связи с чем, сложилась задолженность перед истцом в сумме 14 391 руб. 98 коп. Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ при несвоевременной уплате платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, в связи с чем АУ «МФЦ» начислена пеня в размере 1 476 руб. 69 коп. На основании чего, истец АУ «МФЦ», просит взыскать с Селезневой Н.П. и Селезневой Т.В. в солидарном порядке в свою пользу задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги и пени в общей сумме 15 868 руб. 67 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 634 руб. 75 коп. В судебном заседании представитель истца АУ «МФЦ» юрисконсульт Попова О.М. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики Селезнева Н.П. и Селезнева Т.В., будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков судья не располагает. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, судья рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего. В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Как установлено в судебном заседании сособственником жилого помещения - <АДРЕС> является ответчик Селезнева Н.П., что подтверждается справкой АУ «МФЦ» г.Камышина и копией лицевого счета <НОМЕР>. Финансово-лицевой счет открыт на имя Селезневой Н.П., согласно которого АУ «МФЦ» производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Согласно расчета, представленного АУ «МФЦ», задолженность по техническому обслуживанию и жилищно-коммунальным услугам за пользование вышеуказанной комнатой за период с <ДАТА3> составляет 14 391 руб. 98 коп. В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно расчета истца размер пени на 30 апреля 2011 года составляет в размере 1 476 руб. 69 коп. Расчет задолженности и пени, период, за который задолженность образовалась, основан на материалах дела, ответчиками не оспорен, проверен судьей, в связи с чем принимается за основу. Исходя из положений ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В спорной квартире зарегистрирован дееспособный член семьи собственника - Селезнева Т.В., с которой судья так же взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в солидарном порядке. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в данном случае является оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 634 руб. 75 коп., которую судья взыскивает с ответчиков в пользу истца в равных долях, поскольку взыскание в солидарном порядке процессуальных расходов законом не предусмотрено. На основании изложенного, ст.210 ГК РФ, ст.ст.31, 153, 155 ЖК РФ, ст.98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судьяР Е Ш И Л:

Взыскать с Селезневой <ФИО1> и Селезневой <ФИО2> солидарно в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - город Камышин задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА3> в сумме 14 391 руб. 98 коп, пени в сумме 1 476 руб. 69 коп., а всего 15 868 (пятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб. 67 коп. Взыскать с Селезневой <ФИО1> в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - город Камышин в счет возмещения судебных расходов 317 (триста семнадцать) руб. 38 коп. Взыскать с Селезневой <ФИО2> в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - город Камышин в счет возмещения судебных расходов 317 (триста семнадцать) руб. 37 коп. Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка №18 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд через Мирового судью судебного участка №18 Волгоградской области в течение 10 суток.Мировой судья                                   Кухарева И.А.