Решение по делу № 2-1028/2011 от 02.09.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2011 года                                                                      с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 128 <АДРЕС> области Лигостаев Д.А., при  секретаре  Армаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе <АДРЕС> гражданское дело № 2-1028/2011 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Капаеву Ислямгалиту Кисаповичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты <НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

Истец - ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось к мировому судье судебного участка № 128 <АДРЕС> области с иском к ответчику - Капаеву Ислямгалиту Кисаповичу о взыскании с  него задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты <НОМЕР> в сумме 31 007 рублей 21 копейки и расходов по оплате государственной пошлины  в сумме 1130 рублей 22 копеек.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, но предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть исковое заявление без участия представителя истца, исковые требования поддержаны.

Из заявления истца следует, что: 24.01.2009 года Капаев И.К. обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты,  а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме 20 780 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 30 000 рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем совершения действий по открытию ответчику картсчета <НОМЕР>. Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее "20" числа каждого месяца. Факт получения Ответчиком кредита в ООО " РУСФИНАНС БАНК " и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами: Заявлением о выпуске кредитной карты, анкетой заемщика, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт; расчетом задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика - Капаева Ислямгалита Кисаповича, <ДАТА3> рождения, зарегистрированного проживающим по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в пользу истца - ООО "РУСФИНАНС БАНК" задолженность по договору о предоставлении пластиковой карты <НОМЕР> в сумме 31 007 рублей 21 копейки и сумму расходов по оплате государственной пошлины  в сумме 1130 рублей 22 копеек.

Ответчик на судебное заседание не явился, будучи извещенным, по адресу указанному в копии паспорта ответчика. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Мировой судья, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об  удовлетворении требований истца.

Основанием принятия мировым судьей данного решения явились следующие обстоятельства:

24.01.2009 года Капаев И.К. обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты,  а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме 20 780 рублей, что подтверждается заявлением о выпуске кредитной карты.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

Ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 30 000 рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем совершения действий по открытию ответчику картсчета <НОМЕР>.

Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее "20" числа каждого месяца. Факт получения Ответчиком кредита в ООО " РУСФИНАНС БАНК " и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами: Заявлением о выпуске кредитной карты, анкетой заемщика, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт; расчетом задолженности.

Ответчик в нарушении п. п. 4,5 условий выпуска и обслуживания кредитных карт и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

В материалах дела отсутствует расписка истца, или иной документ, о том, что ответчик вернул ему сумму кредита, более того ответчиком, в свою очередь, также не предоставлено каких-либо документов или иных доказательств, подтверждающих факт передачи истцу спорной суммы денежных средств.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что установлен факт наличия договорных отношений по предмету кредита между истцом и ответчиком; истцом доказан факт не возврата суммы кредита ответчиком; ответчиком не доказан факт возврата денежных средств истцу.

Принимая во внимание изложенное выше, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь  ст.ст. 198,235 ГПК Российской Федерации, мировой судья,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Капаеву Ислямгалиту Кисаповичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты <НОМЕР>  удовлетворить.

Взыскать с ответчика - Капаева Ислямгалита Кисаповича, <ДАТА3> рождения, зарегистрированного проживающим по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в пользу истца - ООО "РУСФИНАНС БАНК" задолженность по договору о предоставлении пластиковой карты <НОМЕР> в сумме 31 007 рублей 21 копейки и сумму расходов по оплате государственной пошлины  в сумме 1130 рублей 22 копеек.

Решение    может   быть  обжаловано  в  течение 10 дней  в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.  

Мировой судья                                                              Д.А. Лигостаев