Решение по делу № 1-55/2017 от 11.08.2017

Дело № 1-55/2017

П Р И Г О В О Р

именем  Российской  Федерации

11 августа 2017 года город КотласМировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В. при секретаре Дудниковой М.А.,с участием:

государственных обвинителей - помощника Котласского межрайонного прокурора Белькова В.М.,

подсудимого - Никитина А.С.

защитника - адвоката Карпец А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Никитина Александра Сергеевича, <ДАТА2> ранее судимого:

- 24 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей с рассрочкой на срок 5 лет с ежемесячной выплатой 3 333 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Никитин А.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Никитин А.С. являясь лицом, имеющим судимость на основании приговора мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 24 июня 2016 года, вступившего в законную силу 05 июля 2016 года, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 28 мая 2017 года около 21 часа 50 минут в г. Котласе Архангельской области, являясь участником дорожного движения, будучи обязанным, в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, знать и соблюдать требования названных правил, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного), ставящем под угрозу безопасность движения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, управлял автомобилем марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <НОМЕР> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Никитин А.С. по существу предъявленного обвинения вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении вышеуказанного преступления, его вина подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

Из показания свидетеля <ФИО5> данных им в судебном заседании следует, что который показал, что он занимает должность старшего полицейского Котласского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области». В его должностные обязанности входит осуществление патрулирования улиц города с целью выявления и пресечения административных правонарушений и преступлений. 28.05.2017 года он находился при исполнении своих служебных обязанностей, работал в составе автопатруля - АП-4711 совместно с водителем-полицейским Котласского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» <ФИО1> 28.05.2017 года, около 21 часа 45 минут, в ходе патрулирования на ул. Невского г. Котласа ими был замечен автомобиль марки «Фольксваген Пассат», который двигался со стороны ул. Невского в сторону пр. Мира г. Котласа. Водитель автомобиля при управлении вел себя неуверенно, при движении автомобиль вилял из стороны в сторону. Для установления всех причин было принято решение об остановке данного транспортного средства. Автомобиль был остановлен около 21 часа 50 минут указанного дня у д.7 на ул. Конституции г. Котласа Архангельской области. В то время, когда они обогнали автомобиль марки «Фольксваген Пассат» для его остановки, то увидели, что управляет данным автомобилем тот же мужчина, который и ранее находился за рулем автомобиля, двигаясь по ул. Невского. Подойдя к автомобилю, он потребовал у водителя документы. При нем не оказалось водительского удостоверения. Было только свидетельство о регистрации транспортного средства и справка об инвалидности. При общении с данным молодым человеком от него исходил резкий запах алкоголя. В дальнейшем было установлено, что данного молодого человека зовут Никитин Александр Сергеевич. Для оформления материалов по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения был вызван наряд ОГИБДД ОМВД России «Котласский». До прибытия указанного наряда Никитин постоянно был в зоне их видимости, никуда не отлучался и спиртных напитков не употреблял. После прибытия сотрудников ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Никитин А.С. был им передан для оформления материалов. Никитин вел себя агрессивно. Впоследствии было установлено, что Никитин А.С. был ранее лишен права управления транспортными средствами. От освидетельствования на состояние опьянения на месте и от медицинского освидетельствования Никитин А.С. отказался. На него был составлен соответствующий материал.

Аналогичные показания были даны свидетелем <ФИО1> которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 70-71).

Из показаний свидетеля <ФИО3> данных им в судебном заседании следует, что 28.05.2017 года он заступил на службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения по г.Котласу и Котласскому району в составе АП - 4531 совместно с инспектором ДПС ГИБДД Ширяевым М.В. 28.05.2017 года, около 21 часа 50 минут ими было получено сообщение о том, что у д. 7 на ул. Конституции, в г. Котласе нарядом автопатруля ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» остановлен автомобиль марки «Фольксваген Пассат», водитель которого возможно находится в состоянии опьянения. Прибыв по указанному адресу, они увидели, что около служебного автомобиля наряда автопатруля ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» находится автомобиль марки «Фольксваген Пассат». В служебном автомобиле находился мужчина, который, как пояснили сотрудники автопатруля ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Подойдя к данному мужчине, <ФИО4> представился и потребовал предоставить документы на право управления транспортным средством. Водитель предоставил свидетельство о регистрации на автомобиль и справку, подтверждающую инвалидность <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение и полис ОСАГО у водителя отсутствовали. Водитель представился Никитиным Александром Сергеевичем, что водительского удостоверения он лишен. Никитин А.С. был приглашен в служебный автомобиль ГИБДД для составления документов. В служебном автомобиле ГИБДД в отношении Никитина А.С. был составлен протокол об административном нарушении и вынесено постановление об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ «Управление транспортным средством при отсутствии страхового полиса обязательного страхования». С правонарушением, предусмотренным ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, Никитин А.С. первоначально не был согласен, но после составления протокола и вынесения вышеуказанного постановления Никитин А.С. собственноручно расписался в постановлении и протоколе, признав, что именно он управлял данным автомобилем. Протокол составлен без участия понятых, с использованием видеофиксации на видеокамеру. При общении с Никитиным А.С. было установлено, что у последнего имеются признаки алкогольного опьянения: из полости рта исходил резкий запах алкоголя. В связи с чем, на основании указанных признаков водитель Никитин А.С. был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол без участия понятых, с использованием видеофиксации. От подписи в протоколе Никитин А.С. отказался. Никитину А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор Юпитер», от чего тот отказался. В связи с чем, Никитина А.С. был направлен на медицинское освидетельствование, от чего Никитин А.С. также отказался, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, с которым Никитин А.С. был ознакомлен, от подписи в протоколе отказался. В отношении Никитина А.С. был составлен протокол об административном нарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Все административные материалы были составлены в присутствии Никитина А.С. без участия понятых, с использованием видеозаписи с помощью видеокамеры. Через базы ФИС ГИБДД и ИБДР было установлено, что Никитин А.С. ранее был осужден по ст.264.1 УК РФ. В связи с чем, в действиях Никитина А.С. были усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Аналогичные показания в судебном заседании были даны свидетелем <ФИО4>

Из показаний свидетеля <ФИО7>, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, ранее у него в собственности имелся автомобиль марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <НОМЕР> 29, данный автомобиль был приобретен на его имя в 2014 году, с того времени он управлял им. Осенью, около двух лет назад он продал автомобиль своему другу Никитину А.С, передав также ключи и документы на автомобиль, получив от Никитина А.С. денежные средства за автомобиль. Автомобиль с учета в ГИБДД он не снял, посчитав, что это сделает Никитин А.С. С того времени Никитин А.С. является собственником автомобиля марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <НОМЕР> 29. Также уточняет, что в 2014 году автомобиль был оформлен на него как на Гатина С.Р., а 31.10.2015 года он заключил брак и взял фамилию жены (л.д. 66-67).

В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 24 июня 2016 года, вступившего в законную силу 05 июля 2016 года, Никитин А.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. (л.д. 116-117 ).

Из Справки из ОГИБДД ОМВД России «Котласский» от 29 мая 2017 года следует, что водительское удостоверение на имя Никитина Александра Сергеевича, 02 сентября 1983 г.р., было сдано в подразделение ОГИБДД 29 мая 2014 года по постановлению № 4-307/2014 от 16 апреля 2014 года (л.д. 26).

В соответствии с выписками из приказов № 295л/с от 30.12.2014 года, № 122л/с от 12.08.2015 г., подтвержден факт прохождения службы в ОР ДПС ГИБДД ОМВД России «Котласский» <ФИО4>, <ФИО3> на день задержания Никитина А.С. при управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 90,91).

Должностные обязанности инспекторов ДПС оГИБДД ОМВД России «Котласский» <ФИО4> и <ФИО3> подтверждены копией должностной инструкции (л.д. 92-94).

Копия графика работы за май 2017 года сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД России «Котласский», подтверждает факт несения службы сотрудников ДПС оГИБДД ОМВД России «Котласский» <ФИО4> и <ФИО3> в день задержания Никитина А.С. (л.д. 95).

В соответствии с протокол 29 AM 285779 об отстранении от управления транспортным средством от 28.05.2017 года, установлено, что 28.05.2017 года в 22 час. 50 мин. Никитин А.С. был отстранен от управления транспортным средством «Фольксваген Пассат», имеющим государственный номер <НОМЕР> 29, у д. 7 по ул. <АДРЕС> в гор. Котласе Архангельской области, до устранения причины отстранения (наличие достаточных оснований полагать, что Никитин А.С управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения) (л.д. 14).

Как следует из Протокола 29АК272167 от 28.05.2017 года о направлении на медицинское освидетельствование, 28.05.2017 года в 23 часа 10 минут по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. <АДРЕС>, гражданин Никитин А.С, управлявший автомобилем «Фольксваген Пассат», р.з <НОМЕР> 29, был направлен для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, при этом основанием послужило: управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Никитин А.С. от прохождения медицинского освидетельствования и от подписей в протоколе отказался (л.д. 15).

В силу Протокола 29AM № 196922 от 28.05.2017 года, 28.05.2017 в 23 часа 45 минут инспектором ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Алексеевым Д.И. у Никитина А.С. было задержано транспортное средство, а именно автомобиль «Фольксваген Пассат», р.з <НОМЕР> 29 (л.д. 17).

28.05.2017 года в 23 час 30 минут в отношении Никитина Александра Сергеевича, <ДАТА18> рождения, был составлен Протокол 29ОВ № 357029 об административном правонарушении за управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем последний нарушил п.п.2.3.2 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 13).

В соответствии с Протоколом выемки от 28.06.2017 года следует, что 28.06.2017 года у свидетеля <ФИО4> был изъят DVD-диск с видеозаписями от 28.05.2017 года по факту составления административных материалов в отношении Никитина А.С. по факту управления им автомобилем марки «Фольксваген Пассат», р.з <НОМЕР> 29 с признаками алкогольного опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который впоследствии был осмотрен (л.д. 81-82 83-86). Данный диск признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 88).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина подсудимого Никитина А.С. в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, полностью подтверждается их совокупностью.

Приведенные выше доказательства обвинения последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют всем обстоятельствам совершенного преступления по рассматриваемому делу.

Действия Никитина А.С. мировой судья квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Никитину А.С. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как личность по месту жительства ОМВД России «Котласский» подсудимый характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д. 167). По данным, предоставленным стороной защиты в судебное заседание от соседей, Никитин А.С. характеризуетсяс положительной стороны.

По сообщениям ГБУЗ Архангельской области «Котласский ПНД» Никитин А.С. у врача-психиатра-нарколога и врача-психиатра не наблюдался, за мед помощью не обращался (л.д. 124,126).

Нкитин А.С. является инвалидом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет заболевание: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 110, 134).

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого в силу ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья учитывает тот факт, что Никитин А.С., будучи подвергнутым уголовному наказания за повторное управление транспортным средствами в состоянии опьянения 24 июня 2016 года, в период отбытия назначенного наказания и будучи лишенным права управления транспортными средствами, пренебрегая требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения и их участников, вновь совершил аналогичное преступление. Учитывая его характеристику и сведения о неоднократном привлечении к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, мировой судья считает, что назначение Никитину А.С. наказания иного, более мягкого, чем лишение свободы, не достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Вместе с тем учитывая положительную характеристику Никитина А.С. от соседей, наличие постоянного места жительства, наличие тяжелого заболевания и наличие инвалидности, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления Никитина А.С. в условиях без изоляции его от общества с применением на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Также мировой судья считает необходимым назначить Никитину А.С. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Приговор мирового судьи от 24 июня 2016 года подлежит самостоятельному исполнению.

Мировой судья пришел к выводу о необходимости назначения Никитину А.С. наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, меры принятые по обеспечению исполнения приговора в части взыскания штрафа о наложении ареста в виде запрета на распоряжение имуществом, принадлежащем Никитину А.С., а именно автомобиль «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, VIN <НОМЕР>, подлежат отмене.

Вещественных доказательств по уголовному делу - СД-диск с видеозаписями от 28 мая 2017 года, который хранится в материалах настоящего уголовного дела, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья,

п р и г о в о р и л:

признать Никитина Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением обязанности на Никитина Александра Сергеевича являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в соответствии с периодичностью и графиком, установленным данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года 4 месяцев исполнять реально и самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Никитину Александру Сергеевичу на апелляционный период оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 24 июня 2016 исполнять самостоятельно

Меры, принятые по обеспечению исполнения приговора в части взыскания штрафа о наложении ареста в виде запрета на распоряжение имуществом, принадлежащем Никитину А.С., а именно автомобиль «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, VIN <НОМЕР>, отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу - СД-диск с видеозаписями от 10 июня 2017 года, который хранится в материалах настоящего уголовного дела, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Котласском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                                                       М.В. Евграфова