П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 апреля 2012г. г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Надежда Геннадьевна в помещении судебного участка по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотревдело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: Степанов С.А.1,<ДАТА2> рождения, не работает, зарегистрирован самарская <АДРЕС>, проживает там же,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 16 часов 05 минут Степанов С.А. на <АДРЕС>, управлял автомашиной ВАЗ 21063 г<НОМЕР> МО 163 и, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанными действиями Степанов С.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Степанов С.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил,
извещался заказным письмом с уведомлением заблаговременно и телефонограммой. Суд признает извещение надлежащим, явку Степанова С.А. не обязательной, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Вина Степанова С.А. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3>, опросами Степанов С.А.1, <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>, рапортом ИДПС 1 роты полка ДПС УМВД России по <АДРЕС> области лейтенанта полиции <ФИО4>, не доверять которым, у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона.
Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред.09.02.2012г.) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Отказ засвидетельствован инспекторами ДПС.
У инспектора ДПС имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе указаны признаки опьянения: нарушение речи, изменение цвета кожных покровов лица.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания Степанову С.А. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривается. Отягчающим обстоятельством является совершение однородных правонарушений в течение года: 5 протоколов за 2011г., 2 протокола за 2012г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Степанов С.А.1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Исполнение постановления в соответствии со ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить Полку ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья Н.Г. Щербачева