Решение по делу № 1-51/2019 от 04.12.2019

Дело №1-51/2019 г. (11901820009000310) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 декабря 2019 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка №105 города Кизляра, РД, Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора гор. Кизляра РД <ФИО1>подсудимого:  <ФИО2>,

         защиты в лице адвоката Колосковой С.Ю., предоставившей удостоверение за № 1548 выданного Управлением МЮ РФ по РД 10.12.2013 года и ордер за № 052170 от 04 декабря 2019 года, при секретаре: Коноваловой Э.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС>,    в совершении преступления, предусмотренного   ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.ч.2   УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    <ФИО2> совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично  в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. 

 Преступление совершено при указанных обстоятельствах:

 <ФИО2> совершил умышленное преступление небольшой тяжести в виде покушения на дачу взятки, за совершение заведомо незаконного бездействия инспектором безопасности дорожного движения отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по городу Кизляру лейтенантом полиции <ФИО3>  назначенным на должность приказом начальника ОМВД РФ по городу Кизляру,  который в соответствии со ст.12, 13 Федерального закона Российской Федерации  «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и в соответствии с приказом МВД России № 664 от 22.10.2017 года «Об утверждении административного регламента МВД России исполнения государственной функции по контролю надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», осуществляет исполнение государственной функции в области дорожного движения, и уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, при следующих обстоятельствах:<ФИО2> 04.11.2019 года в 17 часов 10 минут, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными номерными знаками <НОМЕР>, при въезде в гор. Кизляр, на ПБГ-150 «Таловский мост», был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД  России по городу Кизляру лейтенантом полиции <ФИО3>, который нес   службу на указанном посту. В ходе несения службы лейтенантом полиции <ФИО3> был выявлен факт нарушения водителем  автомашины   «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными номерными знаками  <НОМЕР> <ФИО2> требований  предусмотренных п.7.3 «Правил дорожного движения РФ», за которое  предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.5  КоАП РФ «Управление транспортным средством, при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена»,  а именно водитель <ФИО2> управлял вышеуказанным транспортным средством. 

В связи с выявленными нарушениями законодательства Российской Федерации, у <ФИО2> возник умысел на дачу взятки инспектору ДПС  ОГИБДД отдела МВД России по гор. Кизляру  лейтенанту полиции <ФИО3> за совершение им заведомо незаконного бездействия, направленного на не составление постановления по делу об административном правонарушении в отношении него и не привлечения его к административной ответственности. Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, <ФИО2>,  действуя умышленно, с целью освобождения от административной ответственности, за совершение административного правонарушения, находясь возле окна помещения поста ПБГ-150 «Таловский мост» положил на подоконник перед инспектором  ДПС ОГИБДД отдела МВД России по гор. Кизляру <ФИО3> денежную купюру достоинством 1000 рублей за серией и номером № ЧИ 1293775, за совершение последним заведомо незаконного бездействия, а именно за не привлечение его к административной ответственности.    

  В свою очередь, инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по гор. Кизляр лейтенант полиции <ФИО3> на предложение <ФИО2>, принять денежные средства ответил отказом, в связи с чем умышленные действия <ФИО2> не были доведены до конца по независящим  от него обстоятельствам, так как  <ФИО3> отказался принять взятку и после передачи денежных средств в качестве взятки, <ФИО2>  был задержан на месте происшествия с поличным прибывшей на место следственно-оперативной группой.   

 Таким образом, <ФИО2>  своими умышленными действиями,  совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2 УК РФ - то есть  покушение на дачу взятки должностному лицу лично  в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.  

Подсудимым <ФИО2>,  добровольно и после проведения консультаций с защитником заявлено  при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый   <ФИО2>   свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Сторона защиты - адвокат <ФИО5> подержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что <ФИО2> данное ходатайство заявил добровольно, после его консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, понимает последствия постановления приговора в особом порядке. 

Сторона обвинения - помощник прокурора города Кизляра <ФИО1>, выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.  

По ходатайству подсудимого <ФИО2>, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

   Вина подсудимого <ФИО2>, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств: показаниями свидетеля <ФИО3> (л.д. 43-45),   свидетеля <ФИО6> (л.д. 26-28), свидетеля  <ФИО7> (л.д. 38-40),   рапортом инспектора ДПС ОГИБДД  отдела МВД России по городу Кизляр лейтенанта полиции <ФИО3> об обнаружении признаков преступления (л.д.5),  протоколом  осмотра места происшествия от 04.11.2019 года (л.д. 6-13),  протоколом осмотра предметов, денежной купюры, достоинством 1000 рублей за № ЧИ 1293775  (л.д. 32-34), протоколом осмотра и прослушивания ДВД диска, изъятого в ходе производства  выемки у инспектора ДПС <ФИО3> (л.д. 29-30),   постановлением о признании вещественными доказательствами  денежной купюры, достоинством 1000 рублей за № ЧИ 1293775,  ДВД - диска. (л.д. 36-37). 

   Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО2>, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому <ФИО2>  по ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2  УК РФ, по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

            Так, <ФИО2> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

           Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого <ФИО2>, судом установлено не было.

           <ФИО2>  ранее  не судим, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно,  имеет на иждивении  одного  несовершеннолетнего ребенка,  в содеянном чистосердечно раскаялся,    что является смягчающим его вину обстоятельством.

           С учетом данных о личности подсудимого мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2>  наказания в виде штрафа.  

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом оружия преступления, принадлежащие  обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующее учреждение или уничтожаются, а остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства.

В этой связи, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, денежные купюры достоинством 1000 рублей за серией и номером № ЧИ 1293775,  хранящееся при уголовном деле, обратить в доход государства,   а    электронный носитель  информации ДВД - диск с видеозаписью, подлежат хранению при уголовном деле.

         На основании изложенного  и руководствуясь ст. 316  УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2  УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Назначенный штраф в течение трех дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу внести в банк: Наименование получателя платежа УФК по РД (Отдел МВД России по гор. Кизляру) ИНН 0547003260: № счета получателя платежа 40101810600000010021, КПП 054701001, БИК 048209001, л/с 04031423040, ОКТМО 82730000, КБК 18811621040046000140. Вещественные доказательствапо делу  -  денежная купюра достоинством 1000 рублей за серией и номером № ЧИ 1293775,  хранящееся при уголовном деле, обратить в доход государства,  а    электронный носитель  информации ДВД - диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

 Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с  <ФИО2>  не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 32 гор. Кизляра, РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательнойкомнате на компьютере.

           Мировой судья Ю.Б.<ФИО8>