Решение по делу № 5-493/2017 от 13.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                            г. <АДРЕС>                                                                                       

И.о. мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В., с участием должностного лица, привлекаемого к административной ответственности - Амелькиной <ФИО1>,

   рассмотрев дело об административном  правонарушении <НОМЕР> в отношении  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Амелькиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей: <АДРЕС> место исполнения обязанностей по адресу: <АДРЕС>

   в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности не привлекалась,

   в совершении правонарушения, предусмотренном  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области проведены контрольные мероприятия, в ходе которых установлено, что в ЕГРЮЛ содержатся сведения о размере доли учредителей в процентах, сумма которых не равна 100% уставного капитала юридического лица. Вышеуказанные факты свидетельствуют о предоставлении Амелькиной С.В. заведомо ложных сведений в ЕГРЮЛ. Требование о достоверности сведений, изложенных в заявлении о государственной регистрации, является обязательным в силу требований ст.12 Закона <НОМЕР>. В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона <НОМЕР>, содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен. То есть сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, должны быть полными и достоверными, поскольку регистрирующий орган осуществляет функции по предоставлению содержащихся в ЕГРЮЛ сведений. В соответствии с вышеуказанными нормами, Инспекцией Амелькиной С.В. было направлено предписание об устранении выявленных нарушений в срок не позднее <ДАТА3> Руководитель юридического лица в установленный срок предписание налогового органа не исполнил.

По факту совершения данного правонарушения заместителем начальника отдела учета налогоплательщиков МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области был составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>

Амелькина С.В в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась. Выслушав Амелькину С.В., исследовавматериалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина Амелькиной С.В в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. Состав ст. 19.5 КоАП РФ является формальным и, в данном случае, объективнаясторона заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть для привлечения к административной ответственности достаточно самого факта невыполнения требований предписания.

Граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

Из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ следует, что объективная сторона данного состава административного правонарушения, состоит в невыполнении в установленный срок только такого предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, об устранении нарушений законодательства, которое является законным.

В соответствии с п. 5 ст. 7 Закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставляется право требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых организаций, а также от граждан устранения выявленных нарушений законодательства Российской Федерации, регулирующего предпринимательскую деятельность.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА6>, Амелькина С.В. является <ОБЕЗЛИЧЕНО> место нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>», указано: г. <АДРЕС> В графе «Сведения о доле в уставном капитале ООО, принадлежащей обществу» указано: размер доли (в процентах) - 25%.

<ДАТА7> в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Амелькиной С.В. направлено предписание об устранении выявленных нарушений, в связи с тем, что в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», установлена недостоверность содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений: в ЕГРЮЛ содержатся сведения о размере доли учредителей в процентах, сумма которых не равна 100 % уставного капитала юридического лица.

Срок для представления документов был установлен не позднее <ДАТА8>

Достоверных и достаточных доказательств надлежащего исполнения предписания от <ДАТА7> в установленный срок в суд не представлено. Сведений о невозможности выполнения Амелькиной С.В. предписания МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  в установленный срок в материалах дела не имеется.

Сведений о том, что Амелькина С.В. обжаловала предписание, уведомила МИФНС России    <НОМЕР> по <АДРЕС> области о невозможности выполнения требований предписания в установленный срок либо обращалась с ходатайством о продлении этого срока, в материалах дела не имеется.

Факт совершения правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Амелькиной С.В подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА9>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, копия протокола направлена Амелькиной С.В. с уведомлением; предписанием от <ДАТА7> об устранении выявленных нарушений.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении мировым судьей не установлено.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Указанные действия должностного лица Амелькиной С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельств, смягчающих, исключающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушения, относящееся к нарушению против порядка управления, степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, ее имущественное положение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Амелькину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере - 1000 (Одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: Получатель: УФК по Самарской области (МРИ ФНС России № 19 по Самарской области), р/с 40 101 810 200 000 010 001, банк: Отделение г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6324000019, КПП 632401001, ОКТМО 36740000, КБК 18211603030016000140. Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Комсомольского района г. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья В.В. Лопатина