Решение по делу № 5-1074/2018 от 11.09.2018

Дело № 5-1074/2018

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                    с. <АДРЕС>

            Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Свиренкова Е.А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Катрич М.И.2, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

           УСТАНОВИЛ:

Катрич М.И.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> года в 23 час. 40 мин. Катрич М.И.2, являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор, одним из ограничений по которому является запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов вечера до 6 утра. <ДАТА5> Катрич М.И.2 проверялся сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району в 23.40-23.50 по адресу: <АДРЕС>, являющийся местом жительства поднадзорного лица Катрич М.И.2 При проверки указанной квартиры поднадзорного лица Катрич М.И.2 дома не находился, тем самым нарушив ограничение, установленное судом.

При рассмотрении дела Катрич М.И.2 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Катрич М.И.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом, постановлением мирового судьи Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить Катрич М.И.2 административное наказание в виде административного ареста.

   Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Катрич М.И.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 15 минут <ДАТА>.

 Зачесть время содержания в КАЗ с <ДАТА8> 23 час. 15 мин. по <ДАТА9> 23 час. 35 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.            

            Мировой судья                                                                                     Свиренкова Е.А.1