Решение по делу № 2-634/2011 от 29.07.2011

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

           29 июля 2011 года                                                                                       г. Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре Е.П. Тютиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-634/11 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Гороховой Марии Сергеевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Гороховой М.С. о взыскании 13240,86 руб. - задолженности по соглашению о кредитовании  <НОМЕР> от <ДАТА2>,  529,63 руб.  - расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <ДАТА3> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Горохова М.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, которому присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 15279 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 15279 руб., проценты за пользование кредитом - 66,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере 2030 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п.6.1-6.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Гороховой М.С. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 13240,86 руб., а именно: - просроченный основной долг - 10239,47 руб., начисленные проценты - 1431,25 руб., комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб., штрафы и неустойки - 1570,14 руб., несанкционированный перерасход - 0,00 руб.   Пунктом  1  ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи своевременно и должным образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется реестр отправки почтовой корреспонденции, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила; дело на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В обоснование иска истец представил следующие документы:

 - расчет задолженности Гороховой М.С. по Соглашению о кредитовании;

- справку по кредиту;

- выписку по счёту;

- методику расчета задолженности по соглашению о кредитовании;

- методику расчёта по потребительскому и персональному кредиту;

- анкету-заявление на получение Потребительского кредита;

- график погашения задолженности;

- общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Кроме того, представлены учредительские документы истца.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сум­му займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Представленные истцом документы оформлены в соответствии с действующим законодательством, никем не оспариваются.

При таких обстоятельствах следует вывод, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению                  529 руб. 63 коп. - расходы на оплату государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья  

РЕШИЛ:

Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Гороховой Марии Сергеевне о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Гороховой Марии Сергеевны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» 13240 руб. 86 коп. - задолженность по соглашению о кредитовании  <НОМЕР> от <ДАТА3>,  529  руб. 63 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, а всего - 13770 рублей 49 копеек.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в суд <АДРЕС> района г. Тольятти <АДРЕС> области через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья А.И. Кошлин

Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА5>

в единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья А.И.Кошлин