Решение по делу № 1-40/2016 от 13.05.2016

Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                         г.Волжский

Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области <ФИО1>,

При секретаре <ФИО2>,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры города Волжского <ФИО3>,

лицо, в отношении которого ведется производства о применении принудительных мер медицинского характера <ФИО4>

законного представителя <ФИО4>

защитника <ФИО5>, предъявившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, Гражданина РФ,  имеющего средне специальное образование, разведённого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого.

совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ,

                                                                       установил:

            <ФИО4>  причинил <ФИО6>  легкий вред здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья,  из хулиганских побуждений.

            Запрещенное уголовным законом деяние совершено при следующих обстоятельствах.

   <ДАТА4> в 07 часов 10 минут <ФИО4> находился около ФКУ ИК №12 УФСИН России по Волгоградской области, расположенной по адресу г. Волжский, ул. Александрова, 86, где совершил общественно - опасное деяние, а именно действуя беспричинно, нанес один удар правой рукой по лицу <ФИО6>, чем причинил ей телесные повреждения в виде: закрытой черепно - мозговой травмы - сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

 <ФИО4>  в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера,  в совершении противоправного деяния признал в полном объеме, пояснил, что <ДАТА4> в утреннее время он находился на территории прилегающей к исправительной колонии № 12 города Волжского. Увидел ранее незнакомую девушку стоящую у ворот колонии, подойдя к ней ударил кулаком в лицо. После чего к нему подошли незнакомые мужчины. Затем был доставлен в отдел полиции. Зачем, нанес девушке удар в лицо, пояснить не может. 

Совершение <ФИО4>  общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ при обстоятельствах, указанных выше, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей <ФИО6>, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> отделения отдела охраны ФКУ ИК №12 УФСИН России по Волгоградской области, расположенного по адресу г. Волжский, ул. Александрова, 86. График работы 4 рабочих дня, 4 выходных дня с 07.20 часов и до 19.00 часов.

 <ДАТА4> примерно 07.00 часов она приехала на работу, в форменной одежде. Так как она <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то за служебной собакой, ей необходимо было заехать в питомник. Сам питомник, расположен на территории прилегающей к ФКУ ИК №12 УФСИН России по Волгоградской области. Она на принадлежащем ей автомобиле подъехала к воротам, которые в тот момент были закрыты. Она вышла из автомобиля и прошла через калитку, где увидела осужденных с колонии поселения, как позже стало известно, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>. Затем <ФИО6> попросила осужденных открыть ворота, для того чтобы заехать на автомобиле на территорию транспортного участка. Осужденные проследовали к воротам. Она почувствовала, что кто-то смотрит на нее. В 07 часов 10 минут, когда она обернулась, то увидела незнакомого мужчину, который шел в её сторону. Мужчина сказал: «Ну и че ты ?», при этом  мужчина находился от <ФИО6> на расстоянии вытянутой руки. Мужчина нанес ей один удар кулаком правой руки в область лица, удар пришелся в нос. От удара ей стало больно и из носа потекла кровь. <ФИО10>, <ФИО8>, <ФИО9> подбежали к незнакомому мужчине и задержали его. После случившегося <ФИО6> позвонила своему начальнику <ФИО11>, которому сообщила о произошедшем. Ей стало плохо, но скорую помощь она не вызывала. Позже приехали сотрудники полиции, которым она рассказала о случившемся и написала заявление о привлечении к уголовной ответственности. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчину, который причинил ей телесные повреждения, зовут <ФИО4>. После произошедшего <ФИО6>  находилась в ГБ№1 г. Волжского, на стационарном лечении с 09.12.2015 года по 15.12.2015 года, затем её направили на амбулаторное лечение в Амбулаторию ГУ МВД Росиии по Волгоградской области в городе Волжском, где она находилась на амбулаторном лечении с 16.12.2015 года по 30.12.2015 года<ДАТА> /л.д. 56-57/.

Заявлением <ФИО12> от <ДАТА4>, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который <ДАТА4> примерно в 07 часов 10 минут около ИК 12 из хулиганских побуждений причинил ей без причины телесные повреждения /л.д. 4/.

Справкой  «ГБУЗ ГКБ № 1 города Волжского» , согласно которой <ФИО6> находилась на стационарном лечении с <ДАТА4> по <ДАТА5> диагноз: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей головы/л.д. 24/.

 заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которой у <ФИО6>, имелись повреждения в виде: закрытой черепно - мозговой травмы- сотрясение головного мозга, ушиба мягких тканей головы. Указанные повреждения образовались от травмотического воздействия тупого твердого предмета, /л.д. 84-86/

заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной комиссией экспертов судебно-психиатрической экспертизы Волгоградской областной клинической психиатрической больницы <НОМЕР> (заключение <НОМЕР> от "<ДАТА>), которой установлено, что <ФИО4> обнаружены  признаки психического расстройства в форме параноидной шизофрении, галлюцинаторно - параноидный синдром (Е-20 по МКБ 10), о чем свидетельствует: длительность психических расстройств, импульсивность, бреда - галлюцинаторная симптоматика, формальность контакта, малопродуктивность мышления, эмоционально - волевые нарушения, ограничение критических способностей. Указанные признаки выражено глубоко, носят стойкий характер, а потому лишали и лишают <ФИО4> способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий /бездействия/ либо руководить ими. В момент совершения противоправного деяния страдал вышеуказанным психическим расстройством, а по тому не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий /бездействия/ либо руководить ими. Общественно - опасное деяние совершено по продуктивно-психотическому механизму. <ФИО4> как страдающему психическим расстройством в форме шизофрении, на основании ст.97 ч. 1 п. «а») УК РФ может быть применена ст.99 ч.1 п. «б») УК РФ, то есть принудительное лечение в медицинской организации оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа, учитывая наличия нарушения поведения, склонность к импульсивным действиям, опасность для окружающих не эффективность амбулаторного лечения, склонность к совершению преступления. Психическое расстройство <ФИО4> связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. <ФИО4> по психическому состоянию не способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, /л.д. 100-101/.

   Таким образом, суд считает доказанной  в судебном заседании вину <ФИО4>   в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, по признаку умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности из хулиганских побуждений.

            Основываясь на сведениях, указанных в заключении комиссии экспертов  <НОМЕР> от <ДАТА9>, суд приходит к выводу о совершении <ФИО4>  общественно опасного деяния в состоянии невменяемости.

            Поскольку, как страдающий вышеуказанным психическим расстройством, что сопряжено с возможностью причинения иного существенного вреда, а также опасностью для себя либо других лиц, на основании ч.2 ст. 97 УК РФ <ФИО4>   нуждается в применении мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, в соответствии с ч.2 ст. 101 УК РФ.

            Приведенные выводы, указанные в заключении комиссии экспертов судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА9>, о совершении <ФИО4>  общественно опасного деяния и о его опасности для себя либо других  лиц, не вызывают у суда сомнений, поскольку данная экспертиза проведена  в специализированном медицинском учреждении ГКУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница <НОМЕР>», комиссией в составе трех врачей судебно-психиатрических экспертов, имеющих большой стаж.

На основании ст. 21 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

В силу п. «а» ч.1 ст. 97 УК РФ, принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости. В силу ч. 2 указанной статьи, лицам, указанным в части первой настоящей статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 433 УПК РФ, производство о применении принудительных мер медицинского характера, указанных в пунктах "б" - "г" части первой статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации, осуществляется в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение. Принудительные меры медицинского характера назначаются в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

 Поскольку судом доказано, что деяние, запрещенное законом, совершено <ФИО4>  в состоянии невменяемости, он по своему психическому  состоянию представляет опасность для себя или окружающих, суд считает необходимым освободить <ФИО4>  от уголовной ответственности и применить к нему принудительные меры медицинского характера.

Оснований, предусмотренных ст.ст. 24-28 УПК РФ, судом также не установлено.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 99, ч.2 ст. 101 УК РФ <ФИО4>  надлежит назначить принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не приобщалось.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 443 УПК РФ, суд

постановил:

признать доказанным совершение <ФИО4> деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Освободить <ФИО4> от уголовной ответственности за совершение деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Применить к <ФИО4> принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

Мера пресечения в отношении <ФИО4> не избиралась. Постановление может быть обжаловано в соответствиис главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Волжский городской суд Волгоградской области в течении 10 суток.

Мировой судья: подпись