Решение по делу № 4-89/2021 от 30.03.2021

Дело № 5-89/2021 30 марта 2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

            Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска Мазур Анатолий Николаевич, рассмотрев в г. Архангельске, наб. Георгия Седова, 17, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении

Гауса Алексея Яковлевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: г<АДРЕС> неработающего,

УСТАНОВИЛ:

Гаус 2 января 2021 года около 2 час. 10 мин. в районе д. 7 по ул. Адмирала Кузнецова в г. Архангельске управлял транспортным средством - автомобилем Nissan Almera, не зарегистрированным в установленном порядке в ГИБДД, чем нарушил п. 1 Основных положенийпо допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения». При этом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, повторно.

Гаус в суд не явился, извещался надлежащим образом.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка в суд на рассмотрение дела явилась следствием личного волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поскольку требование закона о своевременном  извещении Гауса о месте и времени рассмотрения дела выполнено, то, несмотря на его неявку за получением судебного извещения, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается  в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

   В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ административным правонарушением является управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, влечет административную ответственность, установленную ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленномпорядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Норма аналогичного содержания приведена в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 ноября 2008 года №1001.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Гаус 2 января 2021 годауправлял автомобилем Nissan Almera, на котором не были установлены государственные регистрационные знаки.

Согласно карточке учета транспортного средства, регистрация указанного транспортного средства в ГТБДД была прекращена 24 декабря 2020 года по заявлению Сауковой К.А.

При остановке автомобиля Nissan Almera 2 января 2021 года водителем Гаус сотрудникам ГИБДД был представлен договор, согласно которому 23 декабря 2020 года Саукова К.А. продала указанный автомобиль Яшкову М.С<ФИО1>

Между тем, из представленных ОГИБДД ОМВД России «Приморский» по запросу суда материалов дела следует, что постановлением от 10 декабря 2020 года № 18810329200310040029 Гаус привлекался к административной ответственности по ч. 1.1 ст.12.1 КоАП РФ за управление 7 декабря 2020 года автомобилем Nissan Almera, не зарегистрированным в установленном порядке в ГИБДД.

При осуществлении производства по указанному делу Гаус был представлен договор, согласно которому автомобиль Nissan Almera был продан Сауковой К.А. Гаус А.Я. 25 ноября 2020 года

При таких обстоятельствах, представленный в материалы дела договор купли-продажи транспортного средства Nissan Almera, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, от 23 декабря 2020 года, заключенный между Сауковой К.А. (продавец) и Яшковым М.С. (покупатель), суд расценивает, как составленный с целью избежать административной ответственности за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном законом порядке.

Учитывая, что в течение 10 суток после приобретения 25 ноября 2020 года автомобиля Nissan Almera, он на регистрационный учет поставлен не был, следовательно, 2 января 2021 года около 2 час. 10 мин. в районе д. 32 по ул. Красных Партизан в г. Архангельске Гаус управлял транспортным средством -автомобилем Nissan Almera, не зарегистрированным в установленном порядке в ГИБДД.

Ранее, постановлениями инспекторов ГИБДД УМВД России по г. Архангельску от 21 июня 2019 года № 18810029180003396169 и от 23 июня 2019 года № 18810029180003393313, которые вступили в законную силу, Гаус был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

При этом, по данным ГИБДД УМВД России по г. Архангельску, назначенные наказания по указанным постановлениям не исполнены.

Статьей 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, влечет административную ответственность, установленную ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Следовательно, повторно управляя незарегистрированным в установленном порядке транспортным средством Гаус совершил, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, подтверждается протоколом об административном правонарушении, карточкой учета транспортного средства о прекращении регистрации транспортного средства Nissan Almera, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 24 декабря 2020, постановлениями по делам об административных правонарушениях от 21, 23 июня 2019 года 10 декабря 2020 года, договором купли-продажи автомобиля Nissan Almera от 25 ноября 2020 года.

Доказательства вины Гауса относимы, допустимы, поэтому суд принимает их в основу своих выводов.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также для признания деяния малозначительным, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Смягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

            Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (за исключением привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ)

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, отягчающее  наказание обстоятельство, а также личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, однако должных выводов он для себя не сделал и вновь совершил правонарушение в области дорожного движения, в связи с чем  нахожу необходимым назначить Гаусу наказание в виделишения права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья     

ПОСТАНОВИЛ:

Гауса Алексея Яковлевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в отдел ГИБДД УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Смольный Буян, д. 20), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Соломбальский районный суд г.Архангельска через мирового судью либо непосредственно в Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Мировой судья                                                                      <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Н. Мазур <ОБЕЗЛИЧЕНО>