Решение от 08.10.2021 по делу № 7-568/2021 от 08.10.2021

44MS0012-01-2021-002247-21

Дело № 5-658/2021

Протокол №44006110200118700006 от 23.08.2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«08» октября 2021 года                                                                                                                 г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы Александрова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Галояна <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего и в услугах переводчика не нуждающегося,зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что Галоян М.Г., зарегистрированная по адресу<АДРЕС>, не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, а именно в срок до 13.06.2021 года включительно, штраф в размере 5 000 руб. по постановлению заместителя руководителя УФНС России по Костромской области №44002103300222700003 от 15.03.2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.

Галоян М.Г. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу места регистрации, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направил, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно Обзору судебной практики Верховного суда РФ за 2016 год (4), принимая во внимание сокращённый срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Учитывая надлежащее извещение Галояна М.Г. о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и вышеприведёнными разъяснениями Верховного Суда РФ определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие Галояна М.Г. по имеющимся в нем доказательствам.

Представитель УФНС России по Костромской области в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением заместителя руководителя УФНС России по Костромской области №44002103300222700003 от 15.03.2021 года Галоян М.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.

18.03.2021 года копия указанного постановления направлена Галояну М.Г. по адресу регистрации, однако не получена им и 01.04.2021 года возвращена должностному лицу в связи с истечением срока хранения.

Тем самым, постановление №44002103300222700003 от 15.03.2021 года вступило в законную силу 13.04.2021 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса.

Учитывая изложенное, административный штраф подлежал оплате Галояном М.Г. в срок до 11.06.2021 года включительно.

В силу п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при  истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определённому сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Учитывая, что обязанность по оплате штрафа Галояном М.Г. должна быть исполнена не позднее 11.06.2021 года, срок давности привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истёк 12.09.2021 года.

Тем самым производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░