Решение по делу № 5-351/2014 от 17.04.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                  О  назначении административного наказания

17 апреля 2014 года                                                                        г.о. Тольятти

             Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А, находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116,                                         

рассмотрев дело № 5-351/2014 об административном правонарушении в отношении  Горматова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца < АДРЕС> обл., работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», торговым представителем, проживающего по адресу: < АДРЕС> область, < АДРЕС>.                                  

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Горматов Н.Ю. 29.03.2014 года в 14 час. 41 мин. управляя транспортным средством Лада 217030, государственный номер <НОМЕР> на < АДРЕС>< АДРЕС>          нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которого участники дорожного движения обязаны соблюдать требования сигналов, светофоров, знаков и разметки. Горматов Н.Ю. допустил нарушение требований дорожного знака 5.15.6 - совершил обгон транспортных средств, стоящих справа по ходу движения по полосе, предназначенной для движения  транспортных средств  во встречном направлении.

Данные обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются  протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении от 29.03.2014 года, схемой правонарушения.

            Административная ответственность за совершенное административное правонарушение предусмотрена ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Горматов Н.Ю. не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причин неявки не сообщил. С учетом материалов, находящихся в деле, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Из протокола об административном правонарушении явствует, что Горматов Н.Ю. с нарушением не согласен. В разделе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, показания потерпевших и свидетелей» Горматовым Н.Ю. собственноручно написано «нет разметки и движение вправо было осуществлено сразу после знака», что свидетельствует о непризнании последним своей вины.

Исследовав материалы дела, суд считает, что Горматов Н.Ю. нарушил п.1.3 ПДД РФ, не выполнил требования правил дорожного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  поскольку данный участок дороги  имеет три полосы  и установленные знаки ПДД, а именно знак 5.15.6 «конец полосы». Как следует из схемы места совершения административного правонарушения  и схемы дислокации дорожных знаков на участке дороги, относящемуся к месту совершения административного правонарушения (ул.К.Маркса-Лесная), установлен дорожный знак 5.15.6 "Конец полосы" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, который информирует водителей о конце участка средней полосы на трехполосной дороге, предназначенного для движения в данном направлении. Установленный знак доступен для обозрения участников дорожного движения, препятствий к их восприятию не имелось. При таких обстоятельствах Горматов Н.Ю. не был лишен возможности правильно определить организацию дорожного движения на данном участке дороги и избежать совершения административного правонарушения. Кроме того, знак 5.15.6 является знаком особого предписания, вводящий  или отменяющий  определенный режим движения. Его применяют  согласно п.5.6.20 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства  организации дорожного движения…» для  обозначения конца полосы, предназначенной для движения в данном направлении, устанавливают у начала переходной линии разметки и при отсутствии дорожной разметки его действие начинается сразу же от места установки.

Кроме того, доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие  или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.  Эти данные устанавливаются,  в том числе, протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

С протоколом об административном правонарушении Горматов Н.Ю. своевременно ознакомлен, копия протокола вручена 29.03.2014 г. Действия сотрудников ДПС по его составлению не обжалованы. Судья не находит оснований для признания указанных документов недопустимыми доказательствами.

Протокол об административном правонарушении в отношении Горматова Н.Ю. составлен в полном соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Доводы Горматова Н.Ю. о том, что на указанном участке дороги отсутствует разметка 1.1, что свидетельствует о том, что выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения допустим и Горматов Н.Ю. действовал в соответствии с ПДД РФ, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, суд считает несостоятельными, поскольку в отсутствие дорожной разметки Горматов Н.Ю. должен был руководствоваться требованиями дорожного знака 5.15.6 «Конец полосы», так как дорожный знак 5.15.6 является знаком особых предписаний, его применяют согласно п.5.6.20 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства  организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» для обозначения конца полосы, предназначенной для движения в данном направлении.

Согласно Приложению 2 Правил дорожного движения РФ, когда значение дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.

С учетом изложенного, в отсутствие дорожной разметки водитель должен был руководствоваться требованиям дорожного знака 5.15.6 «Конец полосы», поскольку дорожный знак 5.15.6 применяется для обозначения конца полосы, предназначенной для движения в данном направлении, устанавливается у начала переходной линии разметки, а при отсутствии разметки, его действие начинается сразу от места его установки.

Так же необходимо отметить, что выезд на среднюю полосу, по которой могут осуществлять движение транспортные средства в обоих направлениях, возможен в строго определенных случаях - обгон, объезд, поворот налево и разворот, при этом выезд на среднюю полосу для совершения указанных маневров возможен только в случае, если это позволяет разметка или установленные знаки. Поскольку на участке дороги установлены дорожный знак 5.15.6, оснований для выезда на «среднюю» полосу дороги, а также движения во втором ряду крайней правой полосы,  у Горматова Н.Ю. не было.

Оценивая все материалы дела в совокупности и имеющиеся доказательства по делу, суд считает установленным факт нарушения Горматовым Н.Ю. п.1.3 ПДД РФ, т.е. не выполнение требований дорожного знака 5.15.6 и совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Непризнание Горматовым Н.Ю. вины в совершении правонарушения судом расценивается, как стремление избежать ответственности, предусмотренной Кодексом об административных правонарушениях РФ.

            При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, который ранее не привлекался к ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности.

            На основании изложенного, руководствуясь  ст.12.15 ч.4 , ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Горматова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.                                                                                 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                            Н.А.Кинева

Реквизиты для уплаты штрафа:

ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тольятти (ул.Л.Толстого, 39) КБК 18811630020016000140 Получатель: ГУВД по Самарской области р/с : 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о.Самара БИК: 043601001, ИНН: 6317021970, КПП: 631601001. ОКТМО: 36740000Уникальный код администратора: 538