Дело <НОМЕР> КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 ноября 2017 года г. Волгореченск
Мировой судья судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области Лобанов<ФИО> с участием помощника прокурора г. Волгореченска Костромской области Горченюк<ФИО>, следователя Костромского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Костромской области Кузьмина<ФИО>, представившего удостоверение УСР № 063489 от 01.11.2017 г., потерпевших Савочкина<ФИО> Щербакова<ФИО> Акимкина<ФИО>, Самойлова <ФИО> Павлова<ФИО> подозреваемого Сметанко<ФИО> защитника - адвоката Рыбкина<ФИО>, представившего ордер № 181069 от 17.11.2017 г., удостоверение № 217, при секретаре Дворецкой<ФИО>, в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 16, рассмотрев постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Сметанко<ФИО>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу<АДРЕС> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 145.1 ч. 1 УК РФ, с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,
У С Т А Н О В И Л :
Сметанко <ФИО> органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 145.1 ч. 1 УК РФ, то есть в частичной невыплате свыше трех месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат работникам ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершенной из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, при следующих обстоятельствах.
Сметанко <ФИО> в период времени с 01.05.2017 года по настоящее время, являясь исполняющим обязанности генерального директора и генеральным директором ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося по адресу: Костромская область, г. Волгореченск, ул. Речников, д. 1, осуществляя руководство текущей деятельности общества и являясь руководителем организации, в силу занимаемой должности в соответствии со статьей 37 Конституции РФ обязан обеспечивать работникам данной организации право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации, в соответствии со ст. 2 ТК РФ обеспечивать права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, в соответствии со ст. 21 ТК РФ обязан обеспечивать право каждого работника ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, в соответствии со ст. 22 ТК РФ соблюдать законы и иные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, в соответствии со ст.ст. 135, 136 ТК РФ устанавливать работнику заработную плату трудовым договором в соответствии с действующими у него системами оплаты труда, а также выплачивать заработную плату не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Положением об оплате труда и материальном стимулировании работников ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> утвержденным 22 августа 2016 года генеральным директором ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> были установлены следующие сроки выплаты заработной платы работникам ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> 25 число аванс за текущий месяц, 10 число следующего месяца расчет за предыдущий месяц.
Вместе с тем, в нарушение указанных норм законодательства, локальных нормативных актов ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> условий трудовых договоров, заключенных с работниками указанной организации, в период времени с 01.05.2017 года по 31.07.2017 год включительно, при осуществлении руководства деятельностью ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сметанко <ФИО> являясь руководителем ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также в соответствии со ст. 20 ТК РФ являясь работодателем в отношении работников, вступивших с данным Обществом в трудовые отношения, осуществляя руководство административно-хозяйственной, организационно-управленческой и финансовой деятельностью общества, в том числе обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> правом первой подписи финансовых документов данного общества и являясь в связи с этим единоличным распорядителем денежных средств, не выплачивал частично заработную плату свыше трех месяцев в сумме суммой 581241,81 рублей следующим работникам, а именно Акимкину <ФИО> Буроковой <ФИО> Павлову <ФИО> Потемкину <ФИО> Потепаловой <ФИО> Савочкину <ФИО> Самойлову <ФИО> Соловьеву <ФИО> Щербакову <ФИО>
Таким образом, своими умышленными действиями Сметанко <ФИО> совершил преступление, предусмотренного ч.1 стЛ45.1 УК РФ - частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, совершенная из иной личной заинтересованности работодателем.
Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Сметанко <ФИО> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 145.1 ч. 1 УК РФ, с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Сметанко <ФИО> вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаивается в содеянном, материальный вред загладил в полном объеме.
В судебном заседании Кузьмин<ФИО> поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Сметанко <ФИО> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.145.1 ч. 1 УК РФ, с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Сметанко <ФИО> и его защитник в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили суд прекратить уголовное дело, уголовное преследование и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Помощник прокурора г. Волгореченска Костромской области Горченюк<ФИО> в судебном заседании выразила согласие на прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Сметанко <ФИО> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 145.1 ч. 1 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевшие Савочкин <ФИО> Акимкин <ФИО> Самойлов <ФИО> Павлов <ФИО> против удовлетворения ходатайства не возражали.
В соответствии с положениями ч. 1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Все необходимые условия для освобождения Сметанко <ФИО> от уголовной ответственности имеются, а именно подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, возместил ущерб, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ч.4 ст. 254-256 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░<░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 145.1 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░> ░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░23>