Решение по делу № 2-739/2012 от 16.08.2012

дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                  село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению  ЗАО «Кредит Европа Банк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском по следующим основаниям. На основании Соглашения о кредитования на получение потребительской карты от <ДАТА2>, <ФИО3> был предоставлен кредитный лимит в размере 30000 рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с Правилами выпуска и обслуживания кредитных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом ЗАО «Кредит Европа банк» сумма займа и уплата процентов за пользование подлежит возврату должником, путем внесения ежемесячных платежей за предыдущий месяц, в размере платежа не менее минимального. При нарушении должником сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Заемщик недобросовестно выполнял свои обязательства. За период пользования денежными средствами, заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению займа и процентов по нему, что привело к образованию задолженности в сумме 39272 рубля 56 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании на получение потребительской карты - 29131 рубль 00 копеек сумма основного долга, 4428 рублей 59 копеек проценты, 5712 рублей 97 копеек просроченные проценты, государственную пошлину в размере 1378 рублей 18 копеек.

В  судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ЗАО «Кредит Европа Банк»  и <ФИО3> <ДАТА2> Соглашения о кредитовании на получение потребительской карты, согласно которому займодатель передает заемщику карту с лимитом денежных средств, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты на сумму займа на условиях, предусмотренных Соглашением. С Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты <ФИО3> была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись в Анкете -заявление на получение карты с условием ежемесячного погашения задолженности. Денежные средства истцом были зачислены на кредитную карту ответчика, согласно выписки по счету (л.д.19).

В силу ст.ст.307 - 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Условиями о кредитовании, заключенного в письменной форме между  ЗАО «Кредит Европа Банк»  и <ФИО3> предусмотрено ежемесячное частичное погашение займа и процентов за пользование им. Из представленного истцом расчета установлено, что общая задолженность складывается из задолженности по основному долгу в сумме 29131 рубль 00 копеек; 4428 рублей 59 копеек проценты; 5712 рублей 97 копеек просроченные проценты (неустойка). Размер задолженности и неустойки определен, что подтверждается представленным истцом расчетом. Правильность его сомнений не вызывает. Иного расчета в судебное заседание не представлено.

Таким образом, основания требования возврата задолженности по Соглашению о кредитовании нашли свое подтверждение, в связи с чем требования истца суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» 39272 (тридцать девять тысяч двести семьдесят два) рубля 56 копеек задолженность по соглашению о кредитовании и 1378 рублей 18 копеек возврат уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы мировому судье.

Решение принято в окончательной форме <ДАТА3>

Решение вступило в законную силу <ДАТА4>