О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О принятии судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу .
2 мая 2012 г с. Челно-Вершины
Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.
С участием
представителя истца - Шепталовой О.Г., действующей на основании доверенности
При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР> по иску МРИ ФНС России № 17 по Самарской области к Савельеву Н.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу ,
У С Т А Н О В И Л :
МРИ ФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с иском к Савельеву Н.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу на том основании , что ответчик является собственником транспортных средств : Лада 21703ЛадаПриора государственный регистрационный знак <НОМЕР> , ВАЗ21141 Лада Самара государственный регистрационный знак <НОМЕР> ,которые согласно ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения .
Будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости оплатить транспортный налог за 2010 год до 1.11.2011г , получив так же налоговое требование , ответчик на момент предъявления иска не оплатил сумму налога в размере 2262 руб. 87 коп
Поскольку требование налоговой инспекции ответчиком не удовлетворено в установленные сроки , МРИ ФНС России <НОМЕР> по Самарской области вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием недоимки по налогу и просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины и пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате налога в размере 4 руб. 98 коп.
Ответчик в судебном заседании не участвовал . В канцелярию суда <ДАТА2> поступили две квитанции от <ДАТА2> на сумму 2262 руб. 87 коп и 10 руб. 00 коп., оплаченные по реквизитам , указанным истцом в исковом заявлении .
Представитель истца Шепталова О.Г. в судебном заседании отказалась от исковых требований , прося производство по делу прекратить в связи с оплатой суммы недоимки налога и пени
Судьей представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу , предусмотренные ст. 221 ГПК РФ .
Отказ от иска представителем истца является его правом , предусмотренным ст. 54 ГПК РФ и выданной доверенностью на право ведения дел в интересах МРИ ФНС России № 17 по Самарской области , не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом , имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу .
Руководствуясь ст. ст. 54 , 220 ГПК РФ , мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя МРИ ФНС России № 17 по Самарской области от заявленного иска .
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску МРИ ФНС России № 17 по Самарской области к Савельеву Н. П. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 г и суммы пени , прекратить .
На определение может быть частная жалоба в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью .
Мировой судья подпись Жукова Ю.Н.