К делу <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> ст. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступивший из Управления Федеральной Службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия по <АДРЕС> области, административный материал в отношение индивидуально предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Гиагинской Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> согласно от <ДАТА3>, совершил продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а именно: сыр «Спагетти белый» и «Коса копченый», т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чертковского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, административный материал в отношении <ФИО2>, в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 15.12 Ко АП РФ, по его ходатайству было направленно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, для рассмотрения по существу.
<ФИО2> судебном заседании признал полностью, пояснил, что с данные правонарушения устранены в полном объёме, просил суд вынести наказание в виде предупреждения.
Совершение административного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом осмотра транспортного средства и груза от <ДАТА3>, протоколом осмотра транспортного средства 61 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, фотоматериалами имеющимися в материалах дела, а так же пояснениями <ФИО2>, данными в ходе судебного заседания.
Протокол об административном правонарушении и принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформлены с учетом требований ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ.
Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми.
Таким образом, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и доказана в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ, как продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.
Согласно примечанию к ст. 2.4 Кодекса РФ об АП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Доказательств отсутствия вины <ФИО2> привлекаемого к административной ответственности в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья признает и учитывает совершение однородного правонарушения впервые, сведения о повторности совершения правонарушения в материалах дела отсутствуют.
Согласно ч. 3 ст. 1.4 КоАП РФ, особые условия применения мер административной ответственности в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, устанавливаются КоАП РФ.
В соответствии в положениями ст. 4.1.1. КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
С соблюдением требований ч. 3.5 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Привлекаемое к административной ответственности лицо, является индивидуальным предпринимателем, согласно единому реестру субъектов малого и среднего предпринимательства, впервые привлекается к административной ответственности, кроме того, вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не наступило, имущественный ущерб отсутствует.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о возможности применения мер особых условий административной ответственности и назначения административного наказания индивидуальному предпринимателю <ФИО2> с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ, т.е. административное наказание в виде административного штрафа, заменить на предупреждение.
В силу части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.
В случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.
На основании ст. 3.4, ст. 3.5, ст. 4.1.1, ст. 15.12, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать должностное лицо - индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание с применением положений ст. 3.4, ст. 4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения, без конфискации арестованных товаров.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья - подпись
Копия верна: мировой судья <ФИО1>