П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
17 июня 2014 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул. Белорусская, 16, каб.116.
рассмотрев дело №5-____/2014 об административном правонарушении в отношении Авинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца < АДРЕС> обл., не работающего, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, < АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
17.06.2014 года в 00.20 час. Авинов В.А. на < АДРЕС> г.о.Тольятти управлял а/м LADA 111940 г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тольятти, которые в ходе беседы с Авиновым В.А. установили наличие у последнего признаков опьянения - поведение не соотвествует обстановке. На законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Авинов В.А. ответил отказом.
Авинов В.А. нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, согласно которому по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. при этом не имел права управления т/с, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административном правонарушении.
В судебном заседании Авинов В.А. вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что от прохождения освидетельствования отказался, так как не захотел его проходить ни в наркологическом диспансере, ни на месте с применением спецприбора АКПЭ. При этом Авинов В.А. был лишен права управления транспортным средством 17.12.2013 года на срок 18 месяцев.
Вина Авинова В.А., кроме его личных признательных показаний, подтверждается материалами дела:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.06.2014г. усматривается, что Авинов В.А. от прохождения медосвидетельствования отказался. Возражений в протокол не внес.
Указанные обстоятельства подтверждаются так же протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 17.06.2014 года, из которого явствует, что поведение Авинова В.А. не соответствует обстановке, от прохождения освидетельствования с применением спец.тех.средства ПРО 100 902151 до 07.11.2014 г. на месте и медицинского освидетельствования в ГНД он отказался в присутствии двух понятых; объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>, из которых следует, что в их присутствии Авинову В.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался.
Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, при этом под управлением транспортным средством понимается совершение технических действий, связанных с приведением транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства.
Материалами дела подтверждается, что Авинов В.А. управлял транспортным средством, при этом его поведение не соответтствовало обстановке. На законное требование сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения последний ответил отказом.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования. Объективная сторона правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выслушав Авинова В.А., исследовав материалы дела, суд считает, что Авинова В.А. нарушил п.2.3.2 правил дорожного движения и подлежит ответственности.
У суда нет оснований подвергать сомнению материалы, собранные в отношении Авинова В.А., причин для его оговора сотрудниками ГИБДД не выявлено.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, который управлял а/м, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ранее привлекался к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, а также принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.2, ст.ст.29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Авинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток с момента задержания.
Срок административного задержания исчислять с 02 час. 00 мин. 17 июня 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Центрального районный суд г.Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток с момента вручения или получениякопии постановления.
Мировой судья подпись Н.А.Кинева
Копия верна.
Мировой судья Н.А.Кинева