Решение по делу № 2-1017/2011 от 09.12.2011

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 декабря 2011 год г. Благовещенск<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Благовещенскому району и городу Благовещенску РБ Урамова А.В., при секретаре ШарафутдиновойГ.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Русских<ФИО>  к Лабыгиной <ФИО2>  о взыскании  выплаченных им как поручителем по решению суда банку  7064 руб.  78 коп.,  морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп.,  расходов по оплате  юридических услуг  в сумме 2000 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины  в размере 400 руб. 00 коп.,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Русских В.Н. обратился в суд с иском к  Лабыгиной А.А. о взыскании  выплаченных им как поручителем по решению суда банку  7064 руб.  78 коп.,  морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп.,  расходов по оплате  юридических услуг  в сумме             2000 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины  в размере 400 руб.                  00 коп.

 В обосновании иска указано, что 11 мая 2066 года  между ответчиком                Лабыгиной А.А. и  ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор , согласно которому  ответчик  получила  денежные средства на неотложные нужды в размере  100000 руб. 00 коп. под 19 процентов годовых сроком до15 мая 2011 года.

В качестве обеспечения  обязательств Лабыгиной А.А. по кредитному договору с истцом был заключен  договор поручительства от 11 мая 2006 года, согласно которому  истец Русских В.Н. отвечал солидарно по долгам заемщика Лабигиной А.А.

Однако ответчик  условия договора не выполнил и перестал выплачивать банку  кредит и проценты. Тогда банк подал иск в суд, по которому  в качестве ответчиков привлекли заемщика  Лабыгину А.А. и поручителя Русских В.Н.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Благовещенскому району и городу Благовещенск РБ от 22 февраля 2011 года с  Лабыгиной А.А. и Русских В.Н. в пользу  ОАО «Сбербанк России» солидарно взыскана задолженность по кредиту  в сумме  20189 руб. 66 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере  805 руб.             69 коп., всего в общей сумме  20995 руб.  35 коп. В истца по данному иску Лабыгина В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» было взыскано  15995 руб. 40 коп.,  но в связи с тем, что  долг погашался и ответчицей, истцу часть денег в размере 8930 коп. была возвращена.

В настоящее время долг перед Банком  полностью погашен, что подтверждается  справкой № 231 от 15 ноября 2011 года.С момента полного расчета  прошло два месяца, однако <ФИО3>свои обещания  вернуть деньги не выполнила.      

 Ответчик   Лабыгина А.А. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте  судебного разбирательства. В деле имеется телефонограмма от 2 декабря 2011 годас уведомлением Лабыгиной А.А. о времени и месте рассмотрения дела.  Каких-либо заявлений и ходатайств от неё в суд не поступало.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о  времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в  порядке  заочного производства. Истец <ФИО4> не возражает рассмотреть дело в отсутствие  ответчика Лабыгиной А.А. в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Истец Русских В.Н. в судебном заседании исковые требования о взыскании  ответчика Лабыгиной А.А.  выплаченных им как поручителем банку 7064 руб. 78 коп., а также расходов по оплате  юридических услуг за составление искового заявления в сумме  2000 руб. 00 коп. и   расходов  по оплате государственной пошлины в размере  400 руб.            00 коп. поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. От исковых требований о взыскании морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп. отказался.

В силу ст. 39 ГК РФ истец вправе отказаться от иска.  Последствия отказа от иска в части возмещения морального вреда в размере 10000 руб.00 коп., предусмотренные                ст. 173, 221 ГПК РФ истцу Русских В.Н. разъяснены и понятны. Оснований не принимать  отказ истца Русских В.Н. от иска  в отношении ответчика Лабыгиной А.А. в части взыскания морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп.  не имеется, поскольку отказ истца от части иска не противоречит закону и не нарушает  права и законные интересы других лиц.

 Выслушав истца,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

 Решением мирового судьи  судебного участка № 1 по Благовещенскому району и городу Благовещенск РБ от 22 февраля 2011 года с ответчиков  (заемщика)                Лабыгиной А.А. и (поручителя) Русских В.Н.  в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского  отделения № 8598 была взыскана  задолженность по кредиту в сумме 20189 руб. 66 коп. и  расходы по оплате государственной пошлины в размере 805 руб. 69 коп, всего в общей сумме 20995 руб. 35 коп.  Указанное решение суда вступило в законную силу 5 марта 2011года  (л.д. 10).

5 марта 2001 года  мировым судьей судебного участка № 1 по Благовещенскому району и городу Благовещенску был выдан исполнительный лист № 2-122/11 о взыскании                           с Лабыгиной А.А. и Русских В.Н. солидарно  указанных в решении суда сумм (л.д.  7-8).

 На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем  было возбуждено исполнительное производство  № 12317/11/18/02  (л.д. 6).

 Постановлением  судебного пристава исполнителя копия  исполнительного листа была направлена на исполнение  <АДРЕС> (л.д. 9).

 Из справки  <АДРЕС> № 231 от  15 ноября 2011 года видно, что  из заработной платы Русских В.Н.  удержано в пользу ОАО                           «Сбербанк России» согласно копии исполнительного листа № 2-122/11 от 22 февраля 2011 года 15995 руб. 40 коп.

19 октября 2011 года  платежным поручением № 986065 Башкирского отделения                    № 8598 ОАО «Сбербанк России»  произведен возврат суммы в размере 8930 руб. 62 коп.   в связи с полным погашением задолженности. Данная сумма  перечислена на зарплатную карту Русских В.Н. (л.д. 13). 

Следовательно,  сумма, удержанная  из заработной платы Русских В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» составила: 15995 руб. 40 коп. - 8930 руб. 62 коп. = 7064 руб.                  78 коп.

Указанные доказательства последовательны, согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.

В соответствии с ч. 1  ст.  365 ГК РФ  к поручителю, исполнившему  обязательство, переходят  права кредитора  по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме,в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. 

Согласно ст. 15 ГК РФ  лицо, право которого нарушено, может требовать  полного возмещения  причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно  будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение  его имущества (реальный ущерб), а также  неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы  его право не было нарушено (упущенная выгода). Поэтому суд приходитк убеждению, что иск  в части взыскания убытков подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца на оформление искового заявления и уплату государственной пошлины подтверждены документально, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца.  

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235  ГПК РФ, суд

                                       Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца Русских <ФИО5> иска в части взыскания               с ответчика Лабыгиной <ФИО2> вреда в размере 10000 (десять тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Лабыгиной <ФИО2> пользу  Русских <ФИО5>  причиненные ему убытки в сумме  7064 (семь тысяч шестьдесят четыре)  руб. 78 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме  2000 (две тысячи)  руб.                 00 коп. и расходы  по оплате государственной пошлины  в сумме  400 (четыреста) руб.                00 коп., всего  в общей сумме 9464 (девять тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб.                 78 коп, в остальной части иска отказать.

Копию решения направить ответчику Лабыгиной А.А.

Ответчик Лабыгина А.А. вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Благовещенский районный суд РБ через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                             А. В. Урамов