cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-508/2012

Решение от 26.12.2012 по делу № 5-508/2012 от 26.12.2012

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении председателя правления ЖСК-271 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> а, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> дознавателем ОНД <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области по пожарному надзору в отношении председателя правления ЖСК-271 <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, согласно которому председатель правления ЖСК-271 <ФИО1> не выполнил предписания ОНД <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленные сроки, а именно п. 3,4,6.

Действия председателя правления ЖСК-271 <ФИО1> квалифицированы по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании председатель правления ЖСК-271 <ФИО1> с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав председателя правления ЖСК-271 <ФИО1>, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Вина председателя правления ЖСК-271 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - дознавателем ОНД <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> органа УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <ФИО2>, из которого следует, что председатель правления ЖСК-271 <ФИО1> не выполнил в полном объеме предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно п. 3,4,6 в установленный срок.

 Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, которое составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ОНД <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области, из которого следует, что проведена внеплановая проверка соблюдения требований пожарной безопасности, необходимо устранить нарушения. Предписание для исполнения получено председателем правления ЖСК-271 <ФИО1> - 23.12.2011 г.

Распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому установлено провести проверку в отношении ЖСК <НОМЕР>, проверку провести с целью контроля исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, срок для исполнения которого истек.

Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46, проведена проверка в отношении ЖСК 271, в ходе проверки выявлено, что п. 3,4,6 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> не выполнены.

Выпиской из протокола общего собрания членов ЖСК <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой <ФИО1> избран на должность Председателя Правления ЖСК <НОМЕР>.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности директора председателя правления ЖСК-271 <ФИО1> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного частью  12 статьи 19.5  КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-271 <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░ 19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░  (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░) ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>  ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░  <░░░░░>, ░░░ 17711627000016000140, ░░░░░ 36401000000 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░»).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░