Дело № 5- /2021

Протокол АП 44/052458 от 21.10.2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>

26 октября 2021 г.

Мировой судья судебного участка №15 Димитровского судебного района г. Костромы Ловыгина Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Баранова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, со слов имеет малолетних детей, инвалидом не является, специального звания не имеет,

установил:

27 сентября 2021 года в 09-25 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> Баранов Д.В. в ходе конфликта возникшего с сестрой Барановой Е.В., нанес ей несколько ударов кулаком по голове и лицу, хватал за шею, наносил удары в область груди, пнул по левой ноге, от чего последняя испытала физическую боль, причинил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №2206 от 27.09.2021<ДАТА> не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Баранов Д.В. факт совершения административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся. В судебном заседании потерпевшая Баранова Е.В. суду пояснила, что испытала физическую боль от действий брата Баранова Д.В., однако в настоящее время его простила. В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный ОП-№3 УМВД России по городу Костроме Зарубин Д.Н., полагал, что в действиях Баранова Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, имеющим полномочия на его составление в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. Письменные показания свидетеля получены с соблюдением требований ст. 25.6 КоАП РФ, согласуются с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Факт нанесения Барановым Д.В. побоев установлен совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением потерпевшей, объяснением Барановой Е.В. заключением эксперта №2206 от 27.09.2021 года, согласно которому у Барановой Е.В.. имелись кровоподтеки на лице слева, шеи слева, передней поверхности грудной клетки слева, на задней поверхности правого предплечья, на передне-наружной поверхности левого бедра, травматический отек мягких тканей в лобной и теменной областях волосистой части головы, передней брюшной стенке слева, которые образовались от неоднократного действия твёрдых тупых предметов, более чем за 3-4 суток до обследования, возможно в срок указанный в постановлении, вреда здоровью не причинили, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, справкой об административных правонарушениях, и другими материалами дела. Данные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. Давая оценку показаниям потерпевшей суд считает их достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с фактическими данными, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, последовательны, в связи, с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Согласно части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения следует толковать в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В судебном заседании с достоверностью установлено, что в результате действий Баранова Д.В. потерпевшая испытала физическую боль. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в ходе возникшего конфликта Баранов Д.В. действовал в состоянии крайней необходимости, судом не установлено. Согласно части 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 данного Кодекса. При назначении наказания Баранову Д.В. суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает наличие малолетних детей, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях, в том числе, является предупреждение административных правонарушений. Суд полагает возможным назначить Баранову Д.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании ст. 6.1.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,постановил:

Баранова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа Департамент региональной безопасности Костромской области, начисление 0411724802110000000195159, Р/с 03100643000000014100 в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области; л/с 04412D50730, ИНН 4401186455; ОКТМО 34701000; БИК 013469126; КПП 440101001, КБК 84211601063010000140. Предупредить Баранова Дмитрия Валерьевича о необходимости уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и представления квитанции на судебный участок №15 Димитровского судебного района г. Костромы. В противном случае возможно наступление административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы по адресу: г. Кострома, Инженерный пер.д.1-а каб.115. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента вручения копия постановления в Димитровский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №15 Димитровского судебного района г. Костромы. Мировой судья: Н.В.<ФИО2>

Решение по делу № 7-1022/2021 от 26.10.2021