Решение по делу № 3-305/2015 от 02.07.2015

Дело №5-305/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2015года г.<АДРЕС>, РД

         Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., рассмотрев в  порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Габибулаева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, проживающего в <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

на рассмотрение мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении о привлечении Габибулаева Г.М. к административной  ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению административного дела обнаружены недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно пп.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

По правилам части 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Так, применительно к физическому лицу помимо его фамилии, имени и отчества необходимо фиксировать дату и место его рождения, а также иные необходимые сведения.

В представленном протоколе об административном правонарушении не указано е место рождения лица, привлекаемого к административной ответственности.

Подробное описание события совершенного правонарушения необходимо для его правильной квалификации, т.е. определения статьи Особенной части Кодекса или статьи закона субъекта РФ, которой предусмотрена административная ответственность за подобные действия (бездействие).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняется, какие недостатки протокола следует считать существенными или несущественными. К существенным недостаткам относятся отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 комментируемой статьи, а также отсутствие иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Габибулаева Г.М.  составлен с нарушением требований ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, так как не содержит подробного описания события правонарушения.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из протокола об административном правонарушении 05 СМ 543409 от 22 мая 2015 года не усматривается, в чем конкретно выразилось нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения и приложения 2 к указанным Правилам, что не позволяет определить объективную сторону вмененного в вину Габибулаеву Г.М. правонарушения.

 Также в протоколе об административном правонарушении не указаны имя и отчество свидетеля  Магомедова.

Так как  при  подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении были выявлены  недостатки, которые не могут быть восполнены  при рассмотрении дела в суде, то  протокол об административном правонарушении и иные  материалы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД для устранения недостатков, препятствующих  разрешению дела по существу.  

На основании  вышеизложенного,  руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

1. Протокол  об административном правонарушении и иные материалы в отношении Габибулаева <ФИО1> о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ возвратить в  ОБ ДПС ГИБДД МВД  по РД для устранения недостатков, допущенных при его составлении в срок не более трех суток.

2. Направить протокол об административном правонарушении и материалы дела с внесенными в них изменениями и дополнениями мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

3. С внесенными изменениями ознакомить Габибулаева Г.М., представив сведения о дате ознакомления.

4. Копию  настоящего определения направить для сведения  Габибулаеву Г.М.

На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в <АДРЕС> районный суд РД в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                               Л.А. Шеховцова