Дело № 1-52/2017 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Буй 12 июля 2017г.
Мировой судья судебного участка № 22 Буйского судебного района Костромской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Буйского судебного района Костромской области Александров А.М.,
с участием государственного обвинителя Буйской межрайонной прокуратуры Теплова С.В.
защитника Соболева С.П., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> выданный НКО «Областная коллегия адвокатов Адвокатской палаты Костромской области».
при секретаре Путьковской М.Е.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Смирнова <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
установил:
Смирнов М.Н. <ДАТА5>, находясь в районе остановки общественного транспорта <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью <ФИО2>, управляя автобусом выехал на встречную полосу и перегородил путь микроавтобусу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением <ФИО2>, лишив его возможности дальнейшего движения. Затем Смирнов М.Н. вышел из своего автобуса, взяв при этом в правую руку <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подошел к микроавтобусу которым управлял <ФИО2> и через открытое боковое окно, находясь на расстоянии восьмидесяти сантиметров от <ФИО2>, демонстрируя <ОБЕЗЛИЧЕНО> высказал в адрес <ФИО2> угрозу убийством, которую <ФИО2>, учитывая агрессивное поведение Смирнова М.Н. его активные действия, а так же отсутствие препятствий для осуществления угрозы, воспринимал реально, т.к. имел все основания опасаться их осуществления.
Своими умышленными действиями Смирнов <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Смирнов М.Н. заявил ходатайство о проведении по делу предварительного слушания, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
В судебном заседании обвиняемый Смирнов М.Н. заявленное ходатайство поддержал и просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что он принес потерпевшему свои извинения и в настоящее время он и <ФИО2> примирились.
Потерпевший <ФИО2> так же просил суд прекратить уголовное дело в отношении Смирнова М.Н. в связи, с примирением сторон пояснив, что последний перед ним извинился, в связи, с чем он с ним примирился и претензий к нему не имеет.
Прокурор Теплов С.В. не возражал против прекращения дела в отношении Смирнова М.Н. и освобождения его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Учитывая те обстоятельства, что Смирновым М.Н. впервые совершено преступление небольшой тяжести, свою вину в совершении преступления он признал, в содеянном раскаялся и принес потерпевшему свои извинения, в результате чего с потерпевшим примирился и последний претензий к нему не имеет, к административной ответственности он не привлекался и в целом характеризуется положительно, судья, учитывая мнение прокурора, пришёл к выводу, что имеются все основания для освобождения Смирнова М.Н. от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, мировой судья,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Смирнову М.Н., потерпевшему Телицину М.А., прокурору Буйской межрайонной прокуратуры. Настоящее постановление может быть обжаловано вБуйский районный суд Костромской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
МИРОВОЙ СУДЬЯ АЛЕКСАНДРОВ А.М.