Дело № 2-122-701/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 марта 2016г. г. ВолгоградМировой судья судебного участка № 122 Волгоградской области Галахова И.В., при секретаре - Толмачевой А.В.,с участием представителя ответчика - Солодиловой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Артема Васильевича к ОАО «Капитал Страхование» о взыскании страхового возмещения
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения. Свои исковые требования мотивирует тем, что 13.01.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Highlander регистрационный знак С846УУ/34 принадлежащего истцу на праве собственности и автомобилем Фольксваген государственный регистрационный знак Т823ОХ/34. На момент наступления страхового случая, транспортное средство виновного в ДТП было застраховано в ОАО «Капитал Страхование» на основании полиса ОСАГО серия ЕЕЕ №0717218141. В ОАО «Капитал Страхование» было направлено заявление о возмещении суммы страхового возмещения. Страховая компания ОАО «Капитал Страхование» признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 25600 рублей. Не согласившись с суммой страхового возмещения, истец обратился для проведения независимой экспертизы к ИП «Герцен Г.Я.». Согласно отчета №125-16 от 14.01.2016 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Highlander регистрационный знак С846УУ/34 составляет 39000 рублей с учетом износа. Согласно отчета №126-16 от 14.01.2016 года утрата товарной стоимости автомобиля Toyota Highlander регистрационный знак С846УУ/34 составляет 7400 рублей с учетом износа. Просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта в размере 13400 рублей 00 копеек, утрату товарной стоимости автомобиля в размере 7400 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 6150 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф.
До начала судебного заседания от представителя истца Тетюшина А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Истец Пономарев А.В. в судебное заседание будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела не явился, о причинах не явки не сообщил.
Представитель ответчика Солодилова Т.С. в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Выслушав представителя ответчика, суд, проверив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку согласно 220 п. 3 ГПК РФ - судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В материалах дела имеется заявление представителя истца об отказе от иска. Доверенность представителя предусматривает полномочие на отказ от исковых требований.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителю истца понятны последствия отказа истца от иска и принятия его судом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска представителя истца тетюшина Алексея Вениаминовича.
Производство по делу по иску Пономарева Артема Васильевича к ОАО «Капитал Страхование» о взыскании страхового возмещения - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Центральный районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 122 Волгоградской области.
Мировой судья