Решение от 03.08.2015 по делу № 2-1129/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-1129/2015

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Обнинск Калужской области                                                                  03 августа 2015 года

Мировой судья судебного участка № 16 Обнинского судебного района Калужской области Трифонов Д.В.,

при секретаре Шамшуриной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управления пенсионного фонда (государственное учреждение) в г. Обнинске к Лесовицкой И.О.1 о взыскании переплаты,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> года истец ГУ - Управления Пенсионного фонда в г. Обнинске обратилось в суд с иском к Лесовицкой И.О.1 (далее ответчик) о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца, указывая в заявлении, что ответчику <ДАТА3> была установлена пенсия <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА8> года в результате ревизии (проверка выписки из лицевого счета застрахованного лица) УПФР в г. Обнинске установило, что Лесовицкой И.О.1 работала с <ДАТА5> по <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>». Лесовицкой И.О.1  своевременно не сообщила о трудоустройстве. Пенсия <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лесовицкой И.О.1  выплачивалась необоснованно. В результате за ответчиком образовалась переплата пенсии по за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 1059 руб. 12 коп., которую ответчик добровольно возместить истцу отказался и которую истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу.

На основании заявления, имеющегося в материалах дела, представитель истца просила рассмотреть дело без участия  представителя УПФР в г. Обнинске, также просила исковые требования удовлетворить по основаниям и доводам искового заявления, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

   В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 10 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что ответчику с <ДАТА3> была установлена СПК. При этом <ДАТА8> в результате ревизии (проверка выписки из лицевого счета застрахованного лица) УПФР в г. Обнинске установило, что Лесовицкой И.О.1   работала с <ДАТА5> по <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<НОМЕР>». Лесовицкой И.О.1 своевременно не сообщила о трудоустройстве. СПК Лесовицкой И.О.1   выплачивалось необоснованно. В результате за ответчиком образовалась переплата пенсии по СПК за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 1059 руб. 12 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными копиями заявления о назначении пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Учитывая изложенные обстоятельства, подтвержденные письменными доказательствами, суд считает, что требования истца по взысканию с ответчика переплаты суммы пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 1059 руб. 12 коп. основанными на законе и  подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103,194-199,233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░ 1059 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░.░.░░░░░░░░