Решение по делу № 5-125/2016 от 25.02.2016

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении25 февраля 2016г. г. Чапаевск Самарской области

Мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В<ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении                                  <НОМЕР>  в отношении <ФИО2>,    <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>области,  неработающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>. в отношении    Володина П.В.   составлен <НОМЕР>об административном правонарушении по  ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, <ДАТА>мин.  на ул.  <АДРЕС>   выявлен факт неуплаты  Володиным  П.В. в установленный законом срок административного штрафа в размере                  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. по постановлению  <НОМЕР> <ДАТА>. по                                       ч.2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу части 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В судебное заседание ВолодинП.В. не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, по телефону сообщил, что с составленным протоколомоб административном правонарушении согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие,  ходатайств об отложении рассмотрения дела  в суд не поступало.

            При таких обстоятельствах, согласно  ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства  в соответствии  с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ,  суд считает, что факт совершения   Володиным П.В.   правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.

            Постановлением    <НОМЕР>     от  <ДАТА>.   Володину П.В. назначено административное наказание по  ч. 2 ст. 12.37   Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде  административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Копию постановления   <ФИО2> П.В.  получил  <ДАТА>., следовательно, указанное постановление вступило в законную силу   17.11.2015г.

 В соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ последним днем для оплаты штрафа являлся   16.01.2016г.

            В суде установлено, что    Володин П.В.  в срок, предусмотренный    ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СК 760836от 23.02.2016г.,  копией постановления  №18810063140001434204  от  04.11.2015 г, данными  ГИС ГМП,  объяснениями   Володина П.В.  в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            При назначении наказания  мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности виновного,  и приходит к выводу о назначении           Володину П.В.  административного наказания в виде   административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25,  ст.ст. 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать   Володина <ФИО4>   виновным  в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в судебный участок №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Пионерская, 1-12. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В.Фомина