Решение по делу № 3-307/2016 от 05.05.2016

    Дело 5-307/16 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05.05.2016 г. г. Махачкала

    Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала РД Омаров Р.М. в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Гамидова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., проживающего РД, <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

     Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.03.2016 года, составленном ИДПС ОБ ДПС УМВД РФ по г. Махачкала, водитель Гамидов М.А. на пр. Петра 1, 38 «А», г. Махачкала управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения не выполнил, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, не имеющим права управления транспортным средством.

Действия Гамидова М.А., квалифицированны по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

     Санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста.

     Согласно ч.3 ст.25.1, ч.4 ст.29.6, ст. 32.8 КоАП РФ следует, что такие дела рассматриваются в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

     Исходя из изложенного, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела влекущем наказание в виде административного ареста в виду неявки лица, привлекаемого к административной ответственности. Отсутствие лица в судебном заседании привлекаемого к административной ответственности в виде административного ареста относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

     В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

     В соответствии с ч.1 п.4 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении.

     На основании  изложенного, руководствуясь ч.4 п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Гамидова <ФИО1>, возвратить в ОГИБДД УМВД России по г. Махачкала.

    Мировой судья Р.М.Омаров