Решение по делу № 4-372/2014 от 21.05.2014

Дело № 4-372/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния.

г. Нян­до­ма                                                                                           21 мая 2014 г.

Мировой су­дья судебного участка № 1 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Кочкина Е.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица 60 лет Октября, дом 15, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

Перевязкина <ФИО1>, ро­див­шего­ся <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, привлекавшегося к административной ответственности:

1. ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» 22.02.2014 по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 2. ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» 11.01.2014 по статье 12.14 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 3. ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» 26.01.2014 по статье 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 4. ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» 13.02.2014 по статье 12.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 5. ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» 10.02.2014 по статье 12.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказаниюв виде административного штрафа в размере 500 рублей;

привле­кае­мого к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по части первой статьи 6.9 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:

06 марта 2014 года, около 21 часа 00 минут, Перевязкин А.А., находясь в автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебном заседании Перевязкин А.А. с протоколом согласился.

Выслушав пояснения лица, в от­но­ше­нии ко­то­ро­го ве­дет­ся про­из­вод­ст­во по делу об административном правонарушении, ис­сле­до­вав письменные ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит ви­ну Перевязкина А.А. в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния ус­та­нов­лен­ной.

Факт со­вер­ше­ния пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся:

- про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии от 22.04.20134;

- актом судебно-медицинского исследования от 15.03.2014;

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству от 09.03.2014.

Дей­ст­вия Перевязкина А.А. судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по части первой статьи 6.9 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача

За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние Перевязкин А.А. под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­но­го, его иму­ще­ст­вен­ное по­ло­же­ние, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

Перевязкин А.А. совершил административное правонарушение, направленное против общественных отношений, направленных на пресечение наркомании, а также на обеспечение контроля в сфере оборота наркотических средств. Привлекался к административной ответственности.

Об­стоя­тель­ст­в, смягчающих и отягчающих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, судьей не установлено.

С уче­том из­ло­жен­но­го судья полагает назначить наказание в виде административного штрафа.

Ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

При­знать Перевязкина <ФИО1> виновным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го частью первой статьи 6.9 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го штра­фа в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей.

­ Ре­к­ви­зи­ты для оп­ла­ты штра­фа: получатель - УФК по Ар­хан­гель­ской об­лас­ти (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 40101810500000010003, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 41117001, ОКТМО 11644101, КБК 18811612000016000140, УИН 18830429140230144527. ­­­­­Разъяснить Перевязкину А.А., что в случаенеуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей,  либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                                                    Е.А. Кочкина                 

4-372/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Перевязкин А. А.
Суд
Судебный участок № 1 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Кочкина Елена Александровна
Статьи

ст. 6.9 ч. 1

Дело на странице суда
1ndm.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.05.2014Рассмотрение дела
21.05.2014Административное наказание
21.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее