Решение по делу № 2-686/2011 от 09.12.2011

РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2011г. с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области Солдатенко Т.С., при секретаре Давыдовой Е.А., рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску Ефимкина <ФИО1> к Государственной инспекции Гостехнадзора по <АДРЕС> области и Государственной инспекции Гостехнадзора <АДРЕС> района <АДРЕС> области о признании права собственности на транспортное средство,

у с т а н о в и л :

Ефимкин С.В. обратился к мировому судье с иском к Государственной инспекции Гостехнадзор <АДРЕС> области и Государственной инспекции Гостехнадзор <АДРЕС> района <АДРЕС> области о признании права собственности на самоходное шасси Т-16, указывая, что в 2005г. приобрел  его у <ФИО2> Н.И..  Собственными средствами произвел капитальный и текущий ремонт. В 2009г. <ФИО3> умер.  На  данное транспортное  средство отсутствуют документы. Из-за этого  в  настоящее время  он не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности и эксплуатировать его на законных основаниях, поэтому просит вынести соответствующее решение и установить её право собственности на вышеуказанное самоходное шасси.

    В судебном заседании  истец  Ефимкин С.В. исковые требования поддержал.

   Представитель ответчика по делу Государственной инспекции Гостехнадзор <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, с предъявленным иском согласился, предоставив справку о том, что спорное транспортное средство в розыске не числятся.

    Представитель ответчика по делу Государственной инспекции Гостехнадзор <АДРЕС> района <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, с предъявленным иском согласился, ходатайствуя о рассмотрении дела без участия представителя Инспекции.

    Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив предоставленные материалы, полагаю, что исковые требования <ФИО4>  подлежат  удовлетворению.

    Как было установлено в ходе судебного разбирательства, истец Ефимкин С.В. приобрел  по договору купли-продажи в 2005г. самоходное шасси Т-16, год выпуска 1985, двигатель <НОМЕР>, и по настоящее время пользуется им как собственник, несет при этом  соответствующие расходы на капитальный и текущий ремонт.  Факт открытого и добросовестного владения спорным шасси был подтвержден также свидетельскими показаниями в суде <ФИО5> и Долгошеева Д.Н..

    Никакое третье лицо не претендует и не предъявляет претензий по поводу указанного транспортного средства, что подтверждено письменным отзывом  Государственной инспекцией Гостехнадзора <АДРЕС> области за <НОМЕР> ГТН /2329 от <ДАТА2>

    В соответствии с ч.3 ст. 218 ГК РФ  ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, которое не имеет собственника.  Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ  лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

    Изучив обстоятельства дела,  суд находит, что имеются все основания для установления права собственности <ФИО4> на самоходное шасси Т-16, 1985года выпуска, двигатель <НОМЕР>, красного цвета.

  На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

      Признать право собственности Ефимкина <ФИО1>  на

Самоходное шасси <ОБЕЗЛИЧИНО>года выпуска,  двигатель <НОМЕР>, цвет красный, паспорт отсутствует, с обязательной регистрацией техники через Государственную инспекцию Гостехнадзора <АДРЕС> района <АДРЕС> области

      Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи апелляционной жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                    Т.Солдатенко