Постановление

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>

24 февраля 2011 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженка с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, м.р. Борский, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающая заместителем директора по учебно-воспитательной работе БСШ <НОМЕР> в с. <АДРЕС>, замужней, не судимой, с высшим образованием, гражданки РФ,

Установил:

<ФИО2> 11.02.2011 в 14:00 находясь по адресу: <АДРЕС> область, м.р. Борский, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, возле своего дома <НОМЕР>, не впустила судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района <ФИО4> в жилое помещение для совершения исполнительных действий: описи и ареста имущества ее супруга <ФИО2>, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела <ФИО2> вину в совершённом правонарушении признала и пояснила, что не впустила в дом судебного пристава-исполнителя, так как в доме спал внук.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об установлении вины <ФИО2> по следующим обстоятельствам. Ее супруг является должником, по решению суда с него взыскана денежная сумма в пользу ОАО «Россельхозбанк».

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается материалами, имеющимися в деле, а именно: протоколом <НОМЕР> об административно правонарушении от 11.02.2011; объяснениями свидетелей противоправных действий от 11.02.2011, другими материалами дела.

Согласно п. 4, 5 ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право: входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

Таким образом, анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, то есть в воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области). Счет <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 36212000000 КБК 322116170000140.

Копию настоящего постановления направить в ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> области, вручить <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Копия верна:

Постановление е вступило в законную силу

Мировой судья

____________________ /С.В. <ФИО>

*Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа предъявляется судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившие, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Решение по делу № 5-81/2011 от 24.02.2011