Решение по делу № 5-169/2014 от 21.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июля 2014 г.г. Нефтегорск

         Мировой судья судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тимофеева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Паршина Д.Н., <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 Согласно протокола об административном правонарушении  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. на а/д <АДРЕС>, Паршин Д.Н.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,   чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ.

 Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский»  старшим лейтенантом полиции <ФИО1> Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье <ДАТА5>

В судебное заседание Паршин Д.Н. не явился, о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил, каких-либо  ходатайств от него не поступало. Так как Паршин Д.Н.  при составлении протокола об административном правонарушении сообщил лишь о том, что местом его проживания является <АДРЕС> но не сообщил о статусе военнослужащего и не представил доказательств нахождения на военной службе, ни при составлении протокола, ни при рассмотрении дела об административном правонарушении, то примечание: служит в армии на уведомлении не может служить доказательством подтверждения статуса военнослужащего.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

Указанные выше обстоятельства в своей совокупности позволяют мировому судье сделать вывод о том, что Паршин Д.Н. не пожелал воспользоваться своим правом на участие в рассмотрении дела. Его неявка в судебное заседание не препятствовала рассмотрению дела по существу, поскольку у суда имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В связи с изложенным и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Паршина Д.Нp>

  В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. на а/д <АДРЕС>,  Паршин Д.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, на что указывают следующие доказательства, исследованные в судебном заседании: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>,  согласно которого у Паршина Д.Н. установлено состояние алкогольного опьянения,  список нарушений ПДД, совершенных Паршиным Д.Н.

Доказательства, представленные административным органом, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Паршина Д.Н. в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Подвергать их сомнению  оснований не имеется.   Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Следовательно, действия Паршина Д.Н.  правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих  или смягчающих административную ответственность, не имеется.

 При назначении размера наказания мировой судья учитывает характер  совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Паршина Д.В., его имущественное положение и считает необходимым назначить наказание в пределах ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ .

  На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Паршина Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и  назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев.

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970 КПП 631601001 р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Самарской области г. Самара БИК 043601001 ОКТМО 36630000 КБК 18811630020016000140  КА 633,  УИН 18810463140360001669.

Копию настоящего постановления вручить Паршину Д.Н. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа представляется судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.     

В соответствие со статьей 32.7 КоАП РФ, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    С.В. Тимофеева