Решение по делу № 5-1/2017 от 19.01.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

пгт. Махнево

Алапаевского района

Свердловской области                                                                                 19 января 2017 года

            Мировой судья судебного участка № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области Синякова Елена Григорьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении

Перевалова Ю.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

УСТАНОВИЛ:

В отношении Перевалова Ю.В.1 составлен протокол об административном правонарушении из которого следует, что он 31 декабря 2016 года в 23:40 в <АДРЕС>, управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Перевалов Ю.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал. По обстоятельствам дела пояснил, что 31 декабря 2016 года он приехал в гости к родителям, где выпил 3 стопки водки. После этого он вспомнил, что ему необходимо поставить автомобиль в гараж, для этого необходимо проехать около 200 метров по улице до дома, в котором проживает его дедушка. После того как он проехал на автомобиле по улице и остановился, к нему подъехали сотрудники полиции и попросили предъявить документы. Затем его доставили в отделение полиции <АДРЕС>, где в присутствии двух понятых он прошел освидетельствование на состояние опьянения. С результатом проведенного освидетельствования он согласился. В совершении правонарушения раскаивается.

Вина Перевалова Ю.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его собственного признания, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> от 01 января 2017 года, в котором зафиксирован факт управления Переваловым Ю.В.1 автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии опьянения 31 декабря 2016 года в 23:40 в <АДРЕС>, 16, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния;

- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от 01 января 2017 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что в присутствии двух понятых водитель автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Перевалов Ю.В.1 отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 01 января 2017 года, из которого следует, что в отношении Перевалова Ю.В.1 при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования с применением прибора  «Алкотектор PRO-100» Перевалову Ю.В.1 было установлено состояние алкогольного опьянения. Прибор выявил наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Перевалов Ю.В.1 с результатами освидетельствования, проведенного инспектором ГИБДД,  согласился;

- бумажным носителем с записью результатов исследования, проведенного в отношении Перевалова Ю.В.1, из которого следует, что исследование было проведено с применением прибора «Алкотектор PRO-100». Прибором выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Переваловым Ю.В.1 воздухе в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;

- письменными объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что 01 января 2017 года его остановил сотрудник ДПС, который пояснил, что им был остановлен автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Перевалова Ю.В.1 От Перевалова Ю.В.1 исходил резкий запах алкоголя изо рта. В его присутствии Перевалов Ю.В.1 был отстранен от управления транспортным средством, затем сотрудник ГИБДД предложил Перевалову Ю.В.1 пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился. Освидетельствование было проведено при помощи прибора «Алкотектор PRO-100», показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С результатом Перевалов Ю.В.1 согласился;

- письменными объяснениями <ФИО3>, из которых следует, что 01 января 2017 года его остановил сотрудник ДПС, который пояснил, что им был остановлен автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Перевалова Ю.В.1 В его присутствии Перевалов Ю.В.1 был отстранен от управления транспортным средством, затем сотрудник ГИБДД предложил Перевалову Ю.В.1 пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился. Освидетельствование было проведено при помощи прибора «Алкотектор PRO-100», показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С результатом Перевалов Ю.В.1 согласился;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» <ФИО4>, из которого следует, что 31 декабря 2016 года он нес службу совместно с сотрудниками полиции <ФИО5> и <ФИО6> В <АДРЕС>, ими был замечен движущийся впереди автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Они решили остановить данный автомобиль.  Но указанный автомобиль резко остановился возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Он подошел к автомобилю представился и попросил водителя предъявить документы, по которым было установлено, что автомобилем управлял  Перевалов Ю.В.1 У водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения, и он в присутствии двух понятых был освидетельствован на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотектор PRO-100», показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По результатам освидетельствования Перевалову Ю.В.1 было установлено состояние опьянения, с результатом освидетельствования Перевалов Ю.В.1 согласился;

- рапортом инспектора полицейского ОР ППСП Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» <ФИО7>, из которого следует, что 31 декабря 2016 года он нес службу совместно с сотрудниками полиции <ФИО5> и <ФИО4> Ими был замечен движущийся впереди автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Они решили остановить данный автомобиль.  Но указанный автомобиль резко остановился возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. ИДПС <ФИО4> подошел к автомобилю, водитель подал  документы, по которым было установлено, что автомобилем управлял  Перевалов Ю.В.1 У водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения, и он в присутствии двух понятых был освидетельствован на состояние опьянения. По результатам освидетельствования Перевалову Ю.В.1 было установлено состояние опьянения, с результатом освидетельствования Перевалов Ю.В.1 согласился;

- алфавитной карточкой по состоянию на 09 января 2017 года в отношении Перевалова Ю.В.1;

- справкой на судимость по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации по состоянию на 05 января 2017 года в отношении Перевалова Ю.В.1

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

В связи с тем, что у водителя автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Перевалова Ю.В.1 инспектором ДПС ГИБДД были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), суд полагает, что освидетельствование Перевалова Ю.В.1 на состояние алкогольного опьянения, было законным и обоснованным.

Исследовав Акт освидетельствования на состояние опьянения Перевалова Ю.В.1, суд считает его законным и обоснованным. Акт составлен в присутствии двух понятых, основан на клинических признаках алкогольного опьянения, выявленных у Перевалова Ю.В.1, и результатах исследования выдыхаемого воздуха с помощью технического средства - прибора «Алкотектор PRO-100», пробы которого дали положительный результат.

Перевалов Ю.В.1 с результатами освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД, согласился. Факт управления автомобилем не оспаривал,.

Согласно абз. 2 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и исследовав письменные материалы дела, суд установил, что Перевалов Ю.В.1, управляя транспортным средством  в состоянии опьянения, нарушил абз. 2 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержит уголовно наказуемого деяния, т.е. Перевалов Ю.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия.

Перевалов Ю.В.1 раскаялся в совершении административного правонарушения, о чем свидетельствует признание им своей вины. Указанное обстоятельство суд признает в качестве смягчающего административную ответственность.

Вместе с тем, Перевалов Ю.В.1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение  правонарушений в области безопасности дорожного движения, т.е. повторно совершил однородное административное правонарушение. Указанное обстоятельство учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Перевалова Ю.В.1

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Перевалова Ю.В.1 суд не усматривает.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Перевалова Ю.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

 Штраф подлежит уплате Переваловым Ю.В.1 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа - УФК МФ по Свердловской области (ОГИБДД ММО МВД России Алапаевский),

ИНН получателя платежа 6601004201,  

КПП 660101001,

номер счет получателя платежа 40101810500000010010,

наименование банка получателя платежа - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области,

БИК 046577001,

ОКТМО 65728000,

КБК 18811630020016000140,

наименование платежа: оплата штрафа УИН № <НОМЕР>.

Документ об уплате штрафа в шестидесятидневный срок Перевалову Ю.В.1 необходимо представить в судебный участок № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области по адресу: пгт. Махнево Алапаевского района Свердловской области, ул. Победы, 30, каб. 5.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Перевалову Ю.В.1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

 1. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

   1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Перевалов Ю.В.1, должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский», а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» в тот же срок.

   2. В случае уклонения Перевалова Ю.В.1, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» заявления Перевалова Ю.В.1 об утрате водительского удостоверения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья:                                                                                                     Е.Г. Синякова

5-1/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Перевалов Ю. В.
Суд
Судебный участок № 4 судебного района, в котором создан Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Синякова Елена Григорьевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
1alr.svd.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.01.2017Рассмотрение дела
19.01.2017Административное наказание
24.01.2017Обращение к исполнению
28.03.2017Окончание производства
31.03.2017Сдача в архив
19.01.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее