Решение по делу № 5-281/2015 от 15.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 15.04.2015 года

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении должностного лица

РАЗНОГО <ФИО1>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, старшим инспектором ОТН ОГАИ У МВД России по г. Тольятти <ФИО2> <ДАТА3> в 11-00 час. выявлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разным И.П. не выполнено в установленный срок предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно не выполнены п.п. 2-4 предписаня: не запланированы мероприятия по БДД на 2015 год, не организован учет и сверка по фактам ДТП, не организован учет и анализ нарушений ПДД, совершенных водителями организации.

Действия Разного И.П. квалифицированы по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Разный И.П., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

К ак следует из материалов дела, <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разному И.П. отделом ГИБДД У МВД России по городу Тольятти было выдано предписание в целях устранения нарушений требований ст. 20 ФЗ РФ № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», выявленных в ходе проведения плановой выездной проверки 18 и 19 февраля 2015 года. Срок выполнения предписания установлен до 20.03.2015 года.

В ходе проверки на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА8>, <ДАТА9> в 11-00 ч. было выявлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разным И.П. не выполнены в установленный срок пункты 2,3 и 4 предписания <НОМЕР> от <ДАТА10>, а именно: не запланированы мероприятия по безопасности дорожного движения на 2015 год, не организован учет и сверка с органом Госавтоинспекции и проведение служебных расследований по фактам ДТП, совершенных водителями организации, не организован учет, анализ и сверка с органом Госавтоинспекциии нарушений ПДД РФ, совершенных водителями организации.

С учетом вышеизложенного, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Разного И.П., правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Разного И.П., отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить Разному И.П. наказание в виде минимального штрафа предусмотренного санкцией ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ для должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

РАЗНОГО <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: КБК 18811690040046000140, Получатель - УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) р/с 40101810200000010001 в Отделение Самара г. Самара, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, уникальный код администратора 538, УИН 18810463150600000245, протокол <НОМЕР>.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке; кроме того, неуплата штрафа в установленные сроки влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы не оплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья: А.В. Гросул